张建平 发表于 2017-8-31 20:25
你写出“1麦币元兑换1公斤优质口粮小麦”不就完事儿了？非要让人质疑干吗？显得你很有水准？

gxg 发表于 2017-8-31 20:30
野兔的价值是0。

gxg 发表于 2017-8-31 20:31
这是同义反复。

gxg 发表于 2017-8-31 20:34
前面说过了，写出这个等式就是为了提供劳动价值论的公理说明。

gxg 发表于 2017-8-31 20:47
1公斤口粮小麦=1公斤口粮小麦，其形式无可反驳。
其意义则是：1公斤口粮小麦的价值是1公斤口粮小麦。
形 ...

张建平 发表于 2017-8-31 21:00
价值是0为何有人肯出价买走？谁要没有价值的东西？

张建平 发表于 2017-8-31 21:02
口粮1公斤小麦=口粮1公斤小麦，这就不是同义反复？
你怎么知道我的“劳动价值论=劳动价值论”是同义？

张建平 发表于 2017-8-31 21:10
劳动价值论=劳动价值论，其形式无可反驳。
其意义则是：劳动价值论就是关于劳动价值论的理论。
形式上无 ...

clm0600 发表于 2017-8-31 22:40
你这里只有“若干斤”，后面没有东西呀，27斤什么呀！33斤什么呀，玉米面和大米的价值可不一样啊。

clm0600 发表于 2017-8-31 22:41
都是换算成同一种货币之后的价格。

gxg 发表于 2017-8-31 21:21
价格受供求影响，也可能受个人偏好影响。这种偏离不是由价值决定，不偏离才是由价值决定。

gxg 发表于 2017-8-31 21:30
你这是商品交换吗？

张建平 发表于 2017-9-1 08:14
供求的求字怎么讲？没有价值人为何会求之？求就是追求价值！！
一宗交易当中有两个交易品，有两个价值 ...

gxg 发表于 2017-9-1 09:29
供求的求字怎么讲？没有价值人为何会求之？求就是追求价值！！
————
供求关系通常都是指使用价值， ...

张建平 发表于 2017-9-1 08:14
供求的求字怎么讲？没有价值人为何会求之？求就是追求价值！！
一宗交易当中有两个交易品，有两个价值 ...

gxg 发表于 2017-9-1 09:37
如果一方是商品一方是货币，那就只有一个价格。在货币出现之前，没有价格这个范畴只有交换价值。不过那个 ...

张建平 发表于 2017-8-31 21:10
劳动价值论=劳动价值论，其形式无可反驳。
其意义则是：劳动价值论就是关于劳动价值论的理论。
形式上无 ...

gxg 发表于 2017-9-1 09:43
1公斤口粮小麦，这是商品。
劳动价值论，这是商品吗？简直是胡闹了。

张建平 发表于 2017-9-1 09:42
货币只是交易媒介而已，本质上交易从来都没有偏离物物交易。
马克思的交换价值就是换比，这在《资本论》 ...

张建平 发表于 2017-9-1 09:47
你把它看作是一个知识产品不就行了嘛。

clm0600 发表于 2017-9-1 08:55
你很会打岔，不管统一成什么货币，美国的粮食生产效率高，价格低，这就推翻了你的效率提高价值不变的谬论 ...

clm0600 发表于 2017-9-1 08:58
你研究好了再说吧，否则我拿这口粮货币，还是买不来东西呀。

clm0600 发表于 2017-9-1 10:28
我想购买呀，可是我去粮店，拿出一张所谓的口粮币，我到底能买多少大米呢？没谱儿啊！

clm0600 发表于 2017-9-1 10:25
那我也可以告诉你：简单劳动才是不变的尺度，而口粮的价值则是变化的。

clm0600 发表于 2017-9-1 10:51
同等重量大米和面粉的价值是不一样的，就连大米，不同产地的不同品种的大米价格也是相差悬殊。

clm0600 发表于 2017-9-1 11:02
作为口粮研究专家，你自己应该知道美国的口粮是小麦而不是大米。

clm0600 发表于 2017-9-1 11:25
营养差不多是没用的呀，我现在拿着口粮货币，不知道它能买多少斤大米呀！

clm0600 发表于 2017-9-1 10:25
那我也可以告诉你：简单劳动才是不变的尺度，而口粮的价值则是变化的。

clm0600 发表于 2017-9-1 11:38
清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明认为，进口来的美国稻米更多用于加工市场。“对生产流通加工 ...

clm0600 发表于 2017-9-1 11:55
一旦社会规定口粮作为货币，那么口粮的价值就是不变的，也就是说，商品价值不再由简单劳动决定，而是由 ...