不妨假设，社会经济当中从来不缺钱，是缺乏投资项目，盈利机会。
或者确切来说，在人们的眼里看来，是缺乏投资项目、盈利机会。

很多人想贷款，贷不到。为什么贷不到？这是因为，潜在的债主们认为，他缺乏还款能力、抵押能力。很多人想卖股份，卖不出去。为什么卖不出去？这是因为，潜在的大款们认为，他缺乏好项目，盈利的可能性较小。


综上，社会上并不缺钱，也不可能缺钱。缺乏的，那是投资项目、盈利机会。换言之，缺乏的是金钱的流动。
有了好项目，有了盈利机会，金钱就流动起来，搞信贷，搞投资，进而，搞消费。


那么，货币政策的目标，任务，就是让金钱流动起来。要么通过利率的变动等等，要么直接发行钞票，等等。

进而来说，货币政策的好坏，要看投资、消费的变动等等。或者说，要看金钱的流动的变动。

所以说，难以有好的模型，来直接表现货币政策的作用。



再一点，

张三发烧，或者，张三腿疼。

那么，李四按摩了一阵，结果呢，退烧了，或者更发烧了。结果呢，不疼了，或者更疼了，等等。

也就是说，李四按摩的作用，一是间接的，不能直接体现出来。二是，按摩的作用，是潜在因素之一，不是唯一。

如果张三舒服了，不难受了，或者，病情加重了，这必定就是李四按摩的作用吗？不大好说。