全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
13127 20
2017-08-12

已经解决
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-8-12 05:37:17
欧阳峰少 发表于 2017-8-12 02:04
目前得到了这样一组数据,DID的原理要求看交叉项的正负与显著性。这样进行回归的时候其实是一组面板数据 ...
基本结论不变就行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-12 12:24:05
飞飞法师 发表于 2017-8-12 05:37
基本结论不变就行
那要是不一致呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-12 12:27:15
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-12 15:24:55
本来你用 xtreg 就"应该"会造成 treat 产生完全共线性!也就是你根本在最开始就不应该加入 treat!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-12 15:36:22
黃河泉 发表于 2017-8-12 15:24
本来你用 xtreg 就"应该"会造成 treat 产生完全共线性!也就是你根本在最开始就不应该加入 treat!
但是根据文章的需要必须用到DID来做,请问遇到这种情况黄老师怎么处理才好呢?谢谢您
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群