karst 发表于 2017-8-13 10:47 发展就是保,以攻为守是我更推崇的态度。太保守的做法反而,效果往往适得其反
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
龚民 发表于 2017-8-13 10:22 发展的成熟的东西是不需要保卫,幼稚期、劣质品才需要保卫抢救、扶持。保卫不过是画蛇添足、多此一 ...
龚民 发表于 2017-8-13 10:56 需要的人民福利保!保卫是保守的别名。
张建平 发表于 2017-8-13 10:43 措辞不当。继承与发展吧。
龚民 发表于 2017-8-13 10:32 虚假的两个方面。不须保卫的东西你要去保卫、就假的很。
龚民 发表于 2017-8-13 11:04 两回事。
龚民 发表于 2017-8-13 11:08 你不保卫他也照样传播。学术要言无不尽、而不是什么保守、保卫。
龚民 发表于 2017-8-13 11:16 表决心而巳。建设我们自己的中国经济学------是公有制所有权观念,还是私有制所有权观念?
龚民 发表于 2017-8-13 11:46 不要徊避实质问题:建设我们自己的中国经济学------是公有制所有权观念,还是私有制所有权观念? ...
xuguw 发表于 2017-8-13 11:09 苏联为什么会解体,东欧为什么发生剧变,一些人为什么要哗变马克思和资本论,反对马-恩-列-斯,甚至不 ...
lzguo568 发表于 2017-8-13 18:14 一个为少数权贵服务的政权不值得保卫。
xuguw 发表于 2017-8-13 10:13 许光伟:《资本论》为什么需要保卫 - 乌有之乡 http://www.wyzxwk.com/Article/jingji/2017/08/382035.h ...