全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1832 5
2009-10-24
在英国一些地区,生活较富裕的人们通常会在粮食紧缺时期买下小麦,再以半价转售给穷人。显然,这些人这么做完全是出于利他主义。但1834年,朗菲尔德在他的《政治经济学演讲集》中则指出,富人们这么做完全没有意义。原因很简单:在下一个丰收季节到来之前,小麦无论如何都会继续短缺,因此除非富人们能少吃点粮食,否则穷人能够得到的小麦数量不可能有真正的增加。朗菲尔德天才般地证明,仅靠金钱的转移并不能在下个收获季节来临前生产出小麦,而只会使那些谷物交易商获益,穷人们最终为小麦付的钱还是和他们本来要付的一样多。
我们老师假设的是小麦供给无弹性,富人需求无弹性,富人满足穷人所有需求,让用供需图来解释......
请高手帮忙解答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-24 14:28:08
在小麦供给无弹性富人需求也无弹性的情况下,专门对穷人的供给也是无弹性的。  穷人的需求是一条斜率为负的直线,针对穷人的供给是斜率无穷大的垂直线。之所以穷人负的钱还是一样多,是因为供给仍然远远小于需求。富人虽然半价出售给交易商,交易商却可以利用供不应求把价格抬到原来的高价位。可以想象计划经济下黑市的情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-24 15:23:48
原来如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-26 11:31:25
你可以选择潜规则本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=95977
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-26 12:14:23
原来如此!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-4 08:01:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群