石开石 发表于 2017-8-26 16:59
每一次交换都是交换双方达成共识后交换，价格确定了，数量也确定了。交换成功后就在价格数量坐标系可看成 ...

harry_zh 发表于 2017-8-28 09:05
我现在的感觉就好像是在和楼主谈论牛顿第一定律，楼主告诉我据我观察物体不可能一直移动下去，每个点物体 ...

石开石 发表于 2017-8-28 05:50
在当今时代，大部分商品价格已经是明码标价，有的不许讨价还价。
买方或者同意接受或者不同意不接受，同意 ...

无知求知 发表于 2017-8-28 14:37
可以说大部分消费品已经明码标价，但不可以说大部分商品已经明码标价。你只需要看看大宗商品交易市场的价 ...

石开石 发表于 2017-8-29 06:42
思考了一下，还是用商品而不是消费品较好。您的例子并没有否定明码标价，只是明码标的价变化而已。

无知求知 发表于 2017-8-29 12:25
“商品”是个全称概念，但凡用于交换的东西都是商品。就因为明码标价的情形多出现在日常消费类商品零售中 ...

石开石 发表于 2017-8-29 12:41
我用的是大部分商品，没有用大部分消费品。
其实有的投资品也是明码标价的。
另价格法要求明码标价的称 ...

张建平 发表于 2017-8-29 13:38
商品交换的一般形态是：两个私有者交换两种私有物的所有权。是2+2.
没有单独适应于物品和货币交换的一般原 ...

石开石 发表于 2017-8-29 14:43
本文题目是商品与货币交换的一般原理，不是2+2交换的一般原理。2+2交换的一般原理是您的专利。

张建平 发表于 2017-8-29 15:37
商品与货币交易是交易的特例，针对特例就不宜说什么一般原理，特例也要符合一般才行。

石开石 发表于 2017-8-29 16:20
人们常说中国人一般如何如何，中国人是特殊人，是可以说一般的。
同理商品与货币交换也可以说一般的。商 ...

石开石 发表于 2017-8-28 12:50
其它条件不变的情况下，得出的线才是需求曲线。但实际上很多情况下其它条件变化很快，所以大多连线只是数 ...

石开石 发表于 2017-8-28 12:50
其它条件不变的情况下，得出的线才是需求曲线。但实际上很多情况下其它条件变化很快，所以大多连线只是数 ...

harry_zh 发表于 2017-8-31 09:01
你得出的不是需求曲线，而仅仅是实际价格曲线，类似股票的K线。

石开石 发表于 2017-8-31 10:06
把每一次交易的情况视为一点，那真不是需求曲线。那是实际成交线。需求曲线实证极难，因为条件在不断变化 ...

harry_zh 发表于 2017-8-31 10:28
既然楼主能这样理解需求曲线，那为何否定斜向上倾斜的供给曲线呢？试问如果你是个企业主，如果你生产的产 ...

石开石 发表于 2017-8-31 10:55
需求曲线是价格低买的多价格高买的少，那么供给曲线一定是价格低卖的多价格高卖的少。
价格高肯定要扩大 ...

harry_zh 发表于 2017-8-31 11:16
楼主又开始混淆概念了，需求随着价格高低变化，这个价格高低是每个需求者心理价格的比较，同理供给随着价 ...

张建平 发表于 2017-9-11 09:58
请石同学看看，商家标出的是价格还是换比。

石开石 发表于 2017-9-11 10:17
这是典型的价格。500克等于1斤，为什么不标元/斤？斤不是法定计量单位，克是法定计量单位。这样标法既不违 ...

张建平 发表于 2017-9-12 13:13
苹果装成5kg一袋卖，标注的还是10元/5斤。咋办？
你的价格定义当中可有“法定单位”？各个国家的法不一样 ...

石开石 发表于 2017-9-12 15:26
苹果装成5Kg按一袋卖，这是价格。一般标注20元/袋（5Kg）或20元/5Kg，不标注10元/5斤。此时5Kg是（最小） ...

张建平 发表于 2017-9-13 13:05
这是你石同学说的。
你去问问那个写出10斤5元的小贩，问问这是价格还是交换比例。