全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
4113 8
2017-08-26
请教各位大佬!很奇怪,原模型拟合度都很好,我按照软件把不显著的路径剔除了,结果发现,整体拟合度均下降,虽然都达标,但都下降了0.01,可是为啥不是有更优的拟合度呢?

原:

卡方值与自由度比(X2/df) <3 669.496/233=2.873
拟合优度指数(GFI) [0.7, 0.9) >0.9 0.783
调整拟合优度指数(AGFI) [0.7, 0.9) >0.9 0.721
规范拟合优度指数(NFI) [0.7, 0.9) >0.9 0.814
简约规范拟合指数(PNFI) >0.5 0.687
模型比较适合度(CFI) [0.7, 0.9) >0.9 0.868

删除2条不显著得了路径后,拟合度均变差了:


卡方值与自由度比(X2/df) <3 669.496/233=2.874
拟合优度指数(GFI) [0.7, 0.9) >0.9 0.781
调整拟合优度指数(AGFI) [0.7, 0.9) >0.9 0.720
规范拟合优度指数(NFI) [0.7, 0.9) >0.9 0.812
简约规范拟合指数(PNFI) >0.5 0.691
模型比较适合度(CFI) [0.7, 0.9) >0.9 0.867

请问这是怎么一回事呢?那我还需要剔除不显著路径吗?谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-8-26 16:16:47
有人帮帮忙解答下吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-26 16:57:17
不显著的路径并不代表对拟合度的贡献为零,有些变量放在模型中,看似不显著、也没什么作用,但是谁也不能保证其中的数值与模型未观测到的因素之间没有必然联系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-26 17:47:37
shyxinan 发表于 2017-8-26 16:57
不显著的路径并不代表对拟合度的贡献为零,有些变量放在模型中,看似不显著、也没什么作用,但是谁也不能保 ...
谢谢回答,
那请问我需要怎么处理这些不显著的内容呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-26 19:55:42
你的拟合度一开始 也好不到哪里去 ,建议保留,可以与理论分析的矛盾做出一些解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-26 19:57:04
shyxinan 发表于 2017-8-26 19:55
你的拟合度一开始 也好不到哪里去 ,建议保留,可以与理论分析的矛盾做出一些解释。
好的,谢谢哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群