这个题目首先有一个前提，就是一夫一妻制，如果离开这个，有些结论会非常有意思，但是不在这个讨论范围之内。
从风险角度看，结婚的决策本身就是存在风险的决策。因为双方磨合存在风险，对方和自己都存在不确定的风险等等，这里我们只讨论对方引入的风险。
结婚对象是需要考虑很多要素，为了简化，我把这些要素大致分成两类，一类是系统风险，另一类是个体风险。（分类不是唯一而且是可以转换的）系统风险是指对方潜在的市场风险，比如职业风险，对方家庭风险等等，而个体风险主要指对方的性格，爱好，长相，特长等等。
这里我用到的数学解释也非常简单就是标准方差，通过标准方差能看出风险大小，但是我不假设人总是希望降低风险的，考虑风险要考虑的是风险的适合性即这个风险是否适合你？
职业风险：这里很多人谈论老师，这里就拿老师和普通公司职工做对比。老师的好处我想就不用多说了，从老师发展前景看，以年份和职称收入作为横纵坐标，基本上是一条S型曲线，对于曲线本身不需要太多关注，但是从多数老师发展情况来看，每个个体偏离曲线都不大，换成数学表达就是同公司职工比，老师的职业发展的标准方差要小于公司职工，风险也就小。
家庭风险：每个家庭都有差异，对方的很多意识是直接来自于家庭教育，因此家庭风险不能不考虑。如果以重大事件为一轴，对于事物的家庭认知为另外一轴，那么如果双方认知越一致，则两条曲线的标准方差越小，那么家庭的风险越小，这主要表现在对方父母对你的认同（说服对方父母的风险就小），以及对于重大事情决策上。这个也就是中国古话“门当户对”。
职业风险和家庭风险事实上是可以通过选择减小的。
通常结婚之前是要谈恋爱的，恋爱过程是个什么过程？从风险角度看，是个交换信息和减少风险过程，特别是个体风险过程。系统风险可以通过间接渠道获得，但个体风险数据的取得就需要靠个人努力直接接触获得。双方也可能从开始对方外表吸引到最后因为性格分手。比如对方性格的数据是通过直接接触取得的最多，从开始不了解或者知道比较少，到熟悉对方是一个时间，精力，和金钱以及机会成本消耗的过程。很多人在谈恋爱的时候，倾注大量心血，然后不舍得放手，其实结婚和谈恋爱一样，需要考虑这个问题：“你是否适合这样的风险？”，如果不是，就只能放手，即使沉淀成本再大也要放手，如果不放手，其实风险不适合性不但没有消失反而加大。
同样的，如果对方长相越好，那么对于周围人的吸引也越强，对方的风险也越大，而不管你长相如何。
最后在衡量总风险时候，对于系统风险和个体风险，那个更重要，这个完全取决于你的偏好。
用公式表达就是 R=a*SR+b*PR
关于恋爱
1：  真的需要男的追女的吗？
2: 恋爱中沉淀成本要不要考虑？
3: 热恋中的男女为什么是不真实的？
4: 恋爱过程中人们对于风险的偏好是什么？
5:初恋总是最难以忘怀的吗？
6: 放弃还是坚持
7:女追男就比男追女容易吗？
8:为什么女人比男人实际？

9:恋爱需要谈多少次？
10:“趁人之危”是否可取？
11 为什么恋爱中的人总是有点反常？
12 喜欢是什么？
13 怎样才能获得恋爱的控制权？
14：为什么美女总是被有钱人包围着？