马克思把不是共产社会的社会说成共产社会，这与赵高“指鹿为马”是一样的错误

2017-9-7 20:09:34

马克思之前，共产社会是有形态的，就是乌托邦形态的社会，即财产共有共同生活的社会。。。

这样的社会就是共产社会；不是这样的就不是共产社会。。

马克思就是把不是共产社会的社会，说成共产社会。

赵高就是把不是马的动物说成了马。。

马克思与赵高犯的是一样的错误。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-7 20:18:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-7 20:24:26

乌托邦形态的社会是共产社会，不是乌托邦形态的社会就不是共产社会————这才是道理！！！

马克思把不是乌托邦形态的社会说成共产社会，这与赵高“指鹿为马”是一样的错误。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-7 20:30:19

leijy 发表于 2017-9-7 20:18
你幻想共产社会。马克思提出的共产主义是取代资本主义哦！

是共产主义社会取代资本主义社会的。。。知道吗！！！（共产主义是运动，运动的最终目的是建立共产社会，是用共产社会取代资本主义社会的。。）

讨论的中心议题是：马克思建造的共产社会是不是共产社会的问题。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-7 21:20:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

2017-9-7 21:20:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-7 21:46:19

leijy 发表于 2017-9-7 21:20
胡说八道啊？这里是马克思主义经济学论坛哦。这里是学习、研讨马克思理论哦！

马克思错了，我们也要无条件的信仰·····

雷公！你是不是这个意思？？？

指出马克思的错误，，，目的是为了实现共产社会啊！！！让人类幸福生活啊！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-7 21:49:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-7 21:50:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-7 21:52:39

leijy 发表于 2017-9-7 21:20
胡说八道啊？这里是马克思主义经济学论坛哦。这里是学习、研讨马克思理论哦！

共产社会指的是乌托邦形态的社会，，，马克思说的不是乌托邦，就不应该叫共产社会——这才是道理。。。

马克思的这种行为与赵高“指鹿为马”有何区别？？？赵高把不是马的说成马；马克思把不是共产社会的说成共产社会，如此明显的错误，难道我们不应该指出吗！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-7 21:57:30

leijy 发表于 2017-9-7 21:49
马克思使政治经济学成为无懈可击的社会科学。马克思哪里错啦？你不学无术，对马克思理论一无 ...

共产主义理论就是实现共产社会的理论，，，马克思实现的不是共产社会，岂能是共产主义理论！！！

说白了，这就是跑题。。。

理论水平再搞，，文章跑题了，，你问问老师，，应该给多少分？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-7 22:02:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-7 22:18:49

leijy 发表于 2017-9-7 22:02
马克思指出人类社会最终是共产主义大同世界！哪里错啦？

人类最终是共产社会大同世界——这个没有错。

错就错在马克思理论实现的不是共产社会，不是大同社会。。。

共产社会就是大同社会，就是乌托邦形态的社会。。。马克思理论下的社会不是这样的社会，就不应该用共产社会的名字。。。知道吗！！！！

是马，用马的名字。
不是马，就不能用“马”的名字，，否则就是赵高的错误。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-7 22:41:51

leijy 发表于 2017-9-7 21:50
恩格斯评价《资本论》时指出：
当德国的资产阶级、学究和官僚把英法经济学的初步原理当作 ...

马克思之前，共产社会是有形态的，就是乌托邦形态的社会，即财产共有共同生活的社会。。。

是这样的社会，就是共产社会；不是这样的社会就不是共产社会。。

马克思理论下的社会不是乌托邦，不是这样的社会，岂能称之为共产主义！！！！

——————————————

就说这个问题——就说马克思实现的是不是共产社会的问题。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-7 23:04:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-7 23:04:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-7 23:11:09

leijy 发表于 2017-9-7 23:04
信口开河、胡说八道啊？

信口开河的是马克思啊！

是马克思把不是共产社会的社会说成了共产社会啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-7 23:15:23

leijy 发表于 2017-9-7 23:04
信口开河、胡说八道啊？

你不要只会信仰，而不会辨别是非！

马克思之前，共产社会的名字就已经出现，它指的就是乌托邦，就是乌托邦形态的社会。共产社会是有形态的社会啊！！！这是人皆共知的基本常识。。。

是马克思信口开河，把不是这种形态的社会说成了共产社会啊！！！这与赵高指鹿为马是一样的错误啊！！！

（你看清楚：之前共产社会是什么，是俗称既定的名字，是公认的名字，，，，，不是我规定的意义。）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-7 23:32:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-8 19:40:08

leijy 发表于 2017-9-7 23:32
对共产主义一窍不通的胡说八道！

马克思之前，共产社会这个名字就已经出现，马克思之前的共产社会指的是什么样的社会？？？？

如果说马克思之前的共产社会指的是乌托邦形态的社会，乌托邦形态的社会就是共产社会。。

这样的社会，是共产社会。

马克思说的不是这样的社会，是不是共产社会？？？？

（你就回答这个问题）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-8 19:44:07

leijy 发表于 2017-9-7 23:32
对共产主义一窍不通的胡说八道！

赵高把不是马的鹿说成马，天下嘲笑；；

马克思把不是共产社会的社会说成共产社会，是一样的错误啊！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-9 14:55:39

你不是说共产社会就是“航海家拉辈齐看到的社会”吗？不是说“共产社会就是乌托邦的别称”吗？那么请你告诉大家，拉辈齐是哪国人，生活在什么时代？在哪里看见了共产社会？它所看见的共产社会是一个怎样的社会，有没有家庭，是共婚制还是一夫一妻制？他又为什么给这个共产社会起名为乌托邦？等等。
如果回答不了这些问题，你所有关于乌托邦与共产社会的观点就统统都是在指鹿为马。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-9 18:56:40

wzwswswz 发表于 2017-9-9 14:55
你不是说共产社会就是“航海家拉辈齐看到的社会”吗？不是说“共产社会就是乌托邦的别称”吗？那么请你告诉 ...

讨论乌托邦就是看拉斐尔见到的社会。。。

谁还要考证人家的出生身份！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-9 20:00:53

673821000 发表于 2017-9-9 18:56
讨论乌托邦就是看拉斐尔见到的社会。。。

什么是乌托邦，在网上很容易就能查到，它与你所说的“拉辈齐看到的社会”根本就不是一回事。因为你不是在做学术，所以你根本就不会去考证到底什么是乌托邦，而只会按照自己的需要去裁剪和利用有关资料。所以，你不懂装懂、指鹿为马也就不足为奇了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-10 05:10:45

wzwswswz 发表于 2017-9-9 20:00
什么是乌托邦，在网上很容易就能查到，它与你所说的“拉辈齐看到的社会”根本就不是一回事。因为你不是在 ...

乌托邦与原始部落是一样的社会，都是财产共有共同生活的社会，乌托邦是事实存在的。

这样的社会事实上就是一家人的社会，就是没有分开的婚爱关系而出现的一家人的社会，或者说他们是一个群体，就是群婚下的社会。。。

这样的社会是没有一个个婚姻家庭的。。知道吗！！！！没有一个个婚姻家庭而出现的一家人的社会就是这样的社会。。。

莫尔描述的乌托邦存在婚姻存在家庭，这是错误的描述。。正是莫尔的这种错误，乌托邦形态的社会永远不能实现。。。

记住：我说的是真正的乌托邦。。。你说的是莫尔想象的乌托邦。。。。知道吗！！！书呆子。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-10 07:46:48

673821000 发表于 2017-9-10 05:10
乌托邦与原始部落是一样的社会，都是财产共有共同生活的社会，乌托邦是事实存在的。

你们现在首先需要搞清楚的是乌托邦到底是什么样的社会，你不能说因为乌托邦不是你说的原始部落，所以它就不是乌托邦吧？

你自己说乌托邦是拉斐尔（就是你所称的拉辈齐）所看到的社会，莫尔所转述的就是拉斐尔看到的乌托邦的情形，拉斐尔看到的乌托邦就是存在家庭的，你还能否认这个事实吗？你如果否认这个事实、那你就是在颠倒黑白、指鹿为马，就是在打你自己的脸。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-10 11:52:24

wzwswswz 发表于 2017-9-10 07:46
你们现在首先需要搞清楚的是乌托邦到底是什么样的社会，你不能说因为乌托邦不是你说的原始部落，所以它就 ...

乌托邦是传说。。。

莫尔是根据这个传说做出的描述。。。关于书中的婚姻模式，家庭情况大多是莫尔的自我想象。。。

关于乌托邦是什么样的社会我说的非常清楚，，，而且还用红字注明。。。就是财产共有共同生活的社会。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-9-10 14:37:14

673821000 发表于 2017-9-10 11:52
乌托邦是传说。。。

你不是说乌托邦“就是航海家拉辈齐看到的社会”吗？你现在又说“乌托邦是传说”，你这不是自己在抽自己的脸吗？难道你说的拉辈齐是神吗，他还能看到传说的但不是真实的社会？
不管乌托邦是不是传说，按照你的“共产社会就是乌托邦形态的社会，乌托邦形态的社会就是共产社会”的断言，只要你描绘的不是乌托邦形态的社会，那么你所描绘的社会就一定不是共产社会。现在你偏要把不是乌托邦形态的社会称之为共产社会，你就是在指鹿为马，就是在打你自己的脸。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝