全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3109 6
2016-02-26
赵高之前“马”这个名字有没有特定形态?如果有特定形态,那么赵高指鹿为马就是荒谬。

如果之前“马”这个名字没有特定形态,赵高把鹿说是马不为荒谬。

马克思是不是在“指鹿为马”的根本问题就是看“马克思之前的共产社会是不是有特定形态



如果说马克思之前的共产社会有特定形态——就是乌托邦。那么马克思拿一个不是乌托邦形态的社会说是共产社会,这是标准的指鹿为马。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-2-26 21:21:01
是不是在指鹿为马?就是看这个名字有没有特定形态。

如果有特定形态,而你说的这个名字分明不是这种形态,这就是在指鹿为马。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-26 21:26:09
如果马克思之前的共产社会指的就是乌托邦形态的社会,而马克思建造的共产社会不是乌托邦形态的社会,这就是标准的指鹿为马。

咱们看看圣西门  傅里叶  欧文······看看欧洲掀起的共产主义狂潮,他们建造的到底是什么样的社会?

如果人家建造的都是乌托邦形态的社会,都知道共产社会就是乌托邦形态的社会,而马克思弄个不是乌托邦形态的社会·······这难道还不是指鹿为马吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-27 09:09:48
不是
1赵高之前已经有马,谁都认识,否则不会有指鹿为马的成语
2马克思是按照自己的理想构建共产主义,并参考了原始共产主义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-27 13:47:33
jjxjiang 发表于 2016-2-27 09:09
不是
1赵高之前已经有马,谁都认识,否则不会有指鹿为马的成语
2马克思是按照自己的理想构建共产主义,并 ...
马克思之前,“共产社会”这个名字就已经出现,当时欧洲理论界都认识这个名字,这个名字指的就是乌托邦,共产主义就是建造乌托邦形态的社会。

“共产社会就是乌托邦,乌托邦形态的社会就是共产社会”,这就是共产社会的特定形态,马克思之前这是理论界人皆共知的一般常识。

赵高指的“马”不是大家说的马,马克思理论下的共产社会是大家说的共产社会吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-27 14:04:41
马克思之前的共产社会指的就是乌托邦,就是乌托邦形态的社会。

马克思说的共产社会不是乌托邦,岂能是共产社会!

乌托邦是共产社会,不是乌托邦岂能是共产社会!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群