假如马克思“指鹿为马”，偷换了“共产社会”这个概念，我们应该怎样鉴别？

能不能鉴别，怎样鉴别？

   
   

赵高“指鹿为马”，那么这个“马”就不会有马的特征。

马克思偷换“共产社会”的概念，那么偷换的这个概念，就不会有共产社会的特征。

——这就是指鹿为马，偷换概念的结果。

这个得问老马本人了

偷换概念  偷梁换柱  指鹿为马，都是借用原来的名字，改变这个名字下的概念。概念改变后，只存在这个事物的名字，而没有原来的特征。
马克思理论中的共产社会就是标准的偷换概念后的名字：
共产社会就是乌托邦，因为乌托邦财产共有  共同生活，共产社会这个名字就是根据这种财产形式而命名的社会。共产社会事实上就是乌托邦形态的社会。
马克思理论中的共产社会，就是偷梁换柱后的共产社会，就是有其名而无其实的社会，就是没有共产社会特征的共产社会，事实上它已经不是共产社会。
——这就是标准的偷换概念。

说白了，马克思实现的社会根本就不是共产社会。