全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1942 6
2017-09-11

前两天在安邦咨询公号看到一篇“有没有想过,金正恩也许是个受害者”的文章(见公号原文链接)。“安邦智库首席研究员陈功表示,金家王朝可能正处在一个恐怖的政治阴谋当中”,“有人在用三十六计中瞒天过海之计,其目的就是借他人之手达到颠覆金氏政权”。


我当即留言道:“独特深刻。猛一看似乎有借刀杀人,瞒天过海特征。如果再独特一点,金正恩早已通美,在配合美国推销和部署萨德。但这应该都是臆想杜撰。其实金正恩铁了心认为,越不被吓到越安全,越表现出不怕死越死不了,越证明有大规模杀伤性武器越能阻止美国动手。萨达姆就是在查出没有大规模杀伤武器后才动手的。这才是符合逻辑的判断。我曾经判断,朝鲜被美国拿下,一定是在金正恩服软有了改善美朝关系的行动或朝韩关系有了改善后。摸不清情况,美国肯定不会贸(冒)然行动”。作者选精并回复“相互交流,我们重视每一条留言”。


我很赞赏安邦咨询的这种开放思维态度。


其实,我在今年4月15日就写过一篇公号文:“朝鲜开战的条件还不具备”(可查看本公号历史消息)。与此同时,还针对聂圣哲的预测——美国会在17-28日之间动武留言:“哈哈,不怕打嘴的胡说八道。佩服!现在美国还不敢乱动。朝鲜内部还没有像样的反对势力。现在美国紧逼,是逼朝鲜内乱。也为韩国主张部署萨德的总统候选人助攻。战争难以避免,但不是现在。我已经写过公号文。gxzy3948”。还进一步留言:“打个小赌吧。您猜对,我在这里打赏100元。您猜错,到我公号(gxzy3948)打赏50元。如何?”两个留言都被选精展现。不过聂圣哲的这篇文章被删了。聂圣哲就不用到我这里打赏了,我也不用因这种“赌博”犯错误了。


那篇公号文最后我说:我不得不声明。这是在没有情报信息基础上的推论。是假定美国没有摸清底数和找到代理人或反对派这一前提的。


现在的判断和猜想,当然也是这样。不过我不会毫无逻辑地乱讲。就拿我已经基本否定的金正恩早已通美之说吧,也不是完全没有可能。金正恩在瑞士接受过西方教育,应该具备接触的通道。金正恩会不会与美国军火商有联系,而配合萨德营销也不能百分之百排除。如果有联系,朝鲜的核技术来源都值得思考。这种无充分根据的揣测,属于晒独特思维范畴,不能作为谣言误传,可以供情报研究部门更全面地研究参考。



2017.9.11首发于本人公号(共享主义:gxzy3948)



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-9-12 17:06:06
权益机制经济学 发表于 2017-9-11 11:05
前两天在安邦咨询公号看到一篇“有没有想过,金正恩也许是个受害者”的文章(见公号原文链接)。“安邦智库 ...
要根本上实现世界和平,唯有共享主义。我们应该为全人类的共享主义事业而奋斗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-17 11:01:53
想说什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-17 11:07:28
神猜测啊,不知道有没有解密的一天
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 11:25:37
陈才天 发表于 2017-9-16 16:58
https://bbs.pinggu.org/thread-5387045-1-1.html

资本论反科学技术的经济学说
与本主题无关吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 11:27:09
jjxjiang 发表于 2017-9-17 11:01
想说什么
没想说什么。只是希望有关智库思考更全面些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群