全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院
1478 2
2009-10-29
               
       
涉及到经济管理领域,一直有强烈的舆论认为经济比管理优越的多
       
因为很多人认为经济学学习比较理论用到数学很多注重分析,相对于管理有专业门槛,工作具有不可替代性
而管理或商科一般给人的印象就是需要经验,很虚,不是靠学习而不实践就能掌握的,而且工作谁都能做
是这样吗?
       
如果真是这样的话,为什么MS或PHD还要读管理呢?因为即使学了也很虚,也是谁都能做。
选择MS或PHD读管理的人为什么不修更加实用的经济或其他专业,然后等到有工作几年之后在读MBA呢?那不是比个管理类MS或PHD实用很多吗?
我想不通?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-29 11:03:41
只看不回广告多,这就是人大经济论坛的三个特色。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 10:04:55
我个人认为每个人选择读MS或PHD,其同样选择背后的动机肯定是不同的。有的人为了缓解就业压力,甚至以此为跳板,毕竟在招聘管理人员的时候,如果你具备了管理知识,至少可以节省一些培训时间和成本。而有些人可能是喜欢搞管理理论学术方面的研究。但人们普遍认为学管理是比较虚的,因为没有实践,管理理论也是死板的。我的学生常问,怎样学好管理学,说实话我都不知道该怎样说明这个问题,我经常讲,管理学是靠实践的,不能片面的追求书本的学习。理论加实践才是最为重要的。具备管理学的一些基本知识后,在实际工作中,你的体会也就更多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群