全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
6400 21
2009-10-29
郎咸平:碳计划——美国经济新战略
  今天谈谈新能源的问题,新能源现在是全世界最重要的项目,可是我不想泛泛而谈,我想谈
  一谈各位从没有听过的新观念:到底美国在想什么?
  
  截至2009年7月,美国旧房销售量已经连续6个月增长,其中7月涨幅为10年来最高,8月21日
  ,纽约股市强劲上扬,三大股指再创2009年新高,大宗商品价格也纷纷上涨,纽约市场原油
  期货价格一度超过74美元。巴菲特在纽约时报发表文章指出,美国经济现在已离开“急救室
  ”。然而,同样由巴菲特所言,最迫切的问题是如何让美国经济重振旗鼓,恢复繁荣。作为
  全球金融海啸的震源中心,触底之后的美国经济显然需要一种强大的自救手段,那么,美国
  找到这样一种手段了吗?美国政府是否已经在智囊的精心谋划下开始了一轮世界秩序的新布
  局了呢?
  
  最近呢,很多人问我说,郎教授,你看中国经济什么时候见底啊?那么我想告诉各位,你们
  的问题都是错的。中国经济的问题不是什么时候见底,底总是会见到的,大家不要急。问题
  是见底之后你怎么办?政府为了让我们多花钱,推出了很多政策,包括提高我们社会保障。
  我们是这么认为的:只要老百姓没有后顾之忧,他就想花钱了。理论上这绝对是正确的,所
  以政府花了大量的时间金钱来建立社会保障体系,当然,这个体系一定是要建的,这需要时
  间。可是想透过设立社会保障体系来拉动消费,太难了!为什么?因为你没有找到病因。
  
  你们在媒体上所看到的报道,或者是很多专家学者所鼓吹的“中国是个储蓄大国”全都是胡
  说八道。今天我在这里正本清源,中国是个名副其实的储蓄小国。我们的储蓄率低的不可想
  象,我们家庭储蓄的总额总共只有25万亿而已,我们可有13亿人口啊。25万亿除上13亿,你
  发现我们人均储蓄不到2万哦!如果你再把前面1%~5%的有钱人去掉,我们人均储蓄不到1万
  块,他哪里敢花钱啊?小孩子交学费怎么办?父母亲怎么办?看个感冒就要几百块,还有这
  里那里的急用。人均不到一万块,他哪里敢花啊?所以我在这里要正本清源一下:中国不是
  储蓄率过高,而是过低。为什么储蓄过低?因为他根本没钱!老百姓根本就没有钱,他怎么
  可能增加消费?
  我的数据是这么告诉我的:人均储蓄只有1万块的国家,他的老百姓是不可能花钱的,就这
  么简单。如果是你只有1万元储蓄,你敢花钱吗?根本就不敢嘛!
  美国的也是一样的,美国的GDP当中70%~80%是靠消费拉动的,只是他们的消费叫做泡沫消
  费。金融海啸的冲击使得借了美国GDP 95%的泡沫消费从此爆破。所以美国的问题跟中国也
  是一样的,经济会不会到达谷底?会的。去年的时候我说我们的经济过了年之后就到了严冬
  ,美国经济也是过了年之后就进入了严冬。到了这个时候,美国的消费那一架马车也拉不起
  来。经济拉不起来,不是经济见底的问题,而是见底之后怎么办的问题,这个问题一直困扰
  着世界各国政府。
  
  那么美国奥巴马政府想出了一个什么样的绝招拉动美国经济呢?
  
  在过去的100年中,全世界发生过多次经济危机,美国人总是一次次利用危机反败为胜,在
  1929年大萧条的背景下,美国总统罗斯福通过“新政”,限制电力公司、电话公司等企业的
  跨州垄断,为美国发展新型送电技术、普及电话通讯技术以及银行业等扫平了道路,美国由
  此在这些领域长期保持世界领先地位。
  
  1973年10月,中东战争导致全球石油危机,美国却借此实现了“金本位”美元到“石油本位
  ”美元的转变,一举掌控了全球经济的命脉。
  
  本次金融危机已经引发了全球经济的深度震荡,那么美国又会围绕着这些震荡做些什么呢?
  
  美国每一次的经济拉动,必须是有大量的资源投放,问题是过去美国怎么样让全世界投入大
  量美元到美国?比如说互联网,互联网开始于美国,你们的Email每开一个域名,你就要付
  一块钱给美国人。他们就靠这种方式让大量的美元投放到美国,从而拉动美国经济。所以互
  联网吸引了大量的美国流入美国,拉动美国经济。对冲基金也吸纳大量美元到美国拉动经济
  。除了对冲基金,还有一个叫做“石油美元”。中东产油国开采石油赚了大量的美元,要美
  元干嘛呢?购买美国国债。所以大量“石油美元”回流美国,美国政府拿到这些钱之后就会
  去从事各种建设。所以他们一定会想方设法让钱回流到美国,各位懂我的意思吧?
  
  美国下一步想干什么?
  
  现在我们来玩一个游戏,让我们来猜猜奥巴马和他的那些顾问们在想什么?
  
  肯定必须要让大量的美元回流到美国!怎么回流呢?该流的都流了,互联网热已经过了,“
  石油美元”的故事也已经过了,为什么过了呢?因为全世界的替代能源已经出来了,石油的
  重要性是大不如前,你不可能再靠“石油美元”了。你还能再靠什么?
  
  所以这哥们想一想,最近看到“金砖四国”特别嚣张,而且这四个国家呢,像巴西跟俄罗斯
  都有个毛病:石油产油国。再加上中东产油国常常跟美国老大发生口角之争,这是美国所不
  能容忍的。
  
  “ 金砖四国”可以一分为二,两个是靠石油,两个是靠出口。巴西、俄罗斯靠石油;中国
  、印度靠出口。都给美国造成很大的威胁,再加上奥巴马想如何让大量美元回流美国呢?最
  好就是让这些国家买单,让他们出钱,你说可不可以啊?对美国有威胁的国家,你们出钱让
  美元回流美国。或者是给你们什么威胁,让你们不会像过去那么强硬,同时完成了美元回流
  美国的美梦,你们说是不是?他会不会这样想问题?
  
  他如果这么想的话,他要干什么?他一定要发展某一个新的行业,这个行业就叫做新能源。
  
  1998年的环境保护法案叫《京都议定书》,美国一直没理它,而且这个《京都议定书》将在
  2012年过期,到时候谁将替代它呢?
  
  到了奥巴马时代,他开始想个办法了。他想打着一个由美国所带动的环境保护的大策略,其
  真实的目的,就是让美金大量回流到美国,同时打击“金砖四国”让美国的控制力更加加强
  。如果我是奥巴马,我就会这么做。结果事情完全像我所预料的一样。
  
  美国国会众议院在2009年6月26日通过了一个一个法案,叫做《美国清洁能源安全法案》,
  这个法案特别有意思,这个法案授权美国政府征收碳关税。对于出口到美国的产品,可以自
  由收取碳关税。之前美国就想对碳排放征税,但是德国、日本包括中国都强烈反对。可是美
  国是一个非常厉害的国家,美国说无所谓,凡是出口到美国的产品一律征收碳关税,一吨碳
  在10美元到70美元之间。我相信应该是30~40美元,一吨二氧化碳30~40美元。
  
  我们可不可以不遵守美国的规定?当然可以,没有关系,无所谓,你可以拒绝。你可以在国
  内玩,没人管你,二氧化碳随便排。如果你想不遵守,你就不要对他出口,但是只要你出口
  到美国的任何东西,美国都要征收碳关税。除非你永远不出口美国,你觉得可能吗?这么一
  来,我们就准备替美国买单吧。
  
  而且美国政府还特别“仁慈”,把时间定在了2020年。
  
  你可能会说,哦,不急不急,我们还有时间,我们还有11年。请你想一想,美国人多么聪明
  ,知道他为什么给你11年时间吗?以中国和印度为例,中国是全世界第一大出口制造国,印
  度紧随其后,这两位占到“金砖四国”的一半。这两个国家如果要想在2020年之后还想出口
  产品到美国,就必须符合美国的碳减排标准。不符合的话就要征收碳关税,为了能够符合美
  国的标准,你必须在2020年之前大量引进技术,购买设备,来减排碳。如果你做不到的话,
  你就等着2020年付很高的关税吧。
  
  到这里,如果你们都懂的话,你会发现,而全世界只有美国的技术、美国的设备才可以符合
  美国这一严苛的碳排放标准。
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-29 11:15:42
如果美国要对付中国跟印度的话,他的碳排放标准一定定的非常之高,中国企业的技术和设
  备生产的产品一定达不到美国的这一标准,如果你都能达到的话美国人还玩什么?过两年之
  后你会突然发现,只有美国的技术跟美国的设备才能达到美国制定的碳排放标准。你为了达
  到美国的标准,中国和印度要想出口产品到美国,在这 11年当中就必须大量引进美国的技
  术,购买美国的设备,因此大量的“低碳美元”将回流美国,并且由中国和印度买单。因此
  “低碳美元”将取代“石油美元”成为美国经济增长的第二架马车。
  
  所谓碳关税就是指对高耗能产品(如:铝、钢铁,水泥和一些化工产品等)征收二氧化碳排
  放关税。2009年7月,美国商务部长骆家辉与能源部长朱棣文访华,所带来的一个陌生话题
  正是“碳关税”。按照《京都议定书》公约相关精神:中国作为发展中国家暂时不承担碳减
  排义务。但美国的碳关税法案却明显针对中国,随着中国经济的快速发展和温室气体排放量
  的快速上升,中国承受的国际压力越来越大。碳关税以及各种名目的绿色贸易壁垒离我们越
  来越近。那么美国的碳关税计划一定能够成功吗?
  
  你们放心,美国的计划一定会成功,因为他已经找到了买单的主了。你说我们多么不容易啊
  ,出口多么艰难,利润那么低,到最后还得为美国买单。我们的2万亿美元外汇里面,加上
  别的国家,总共会有大约3万亿美元回流到美国,帮助美国的经济发展,成为美国除消费之
  外的第二架马车,拉动美国经济。
  
  9月份,《美国清洁能源安全法案》一定会在参议院通过,通过之后,只要奥巴马一签字,
  就成为法律。你们不会想说参议院不会通过吧?你们也不会怀疑奥巴马不会签字吧?众议院
  通过,参议院通过,然后美国总统签字,之后就成为美国的国内法律。你可以不理美国,无
  所谓,但是只要中国和印度想要出口到美国,就得购买美国的技术和机器设备。只要你购买
  这些技术设备,“低碳美元”必定回流美国造成美国经济的飞跃发展。
  
  美国奥巴马总统最近的一番讲话,他拨出了好多钱来开发新能源技术,风力啦,电动汽车啦
  等等这些。你发现美国政府似乎通过《美国清洁能源安全法案》逐步地摆脱了对石油的依赖
  ,如果美国真的通过这个政策开发出这些新能源的技术,对石油的需求就大幅下跌了,因为
  大家都改用新能源了。如果美国开发的新能源成为世界主流的话,那么石油产出国,包括中
  东,包括俄罗斯,包括巴西,他们的国际地位将会一落千丈,因为新能源逐渐取代了石油。
  
  “金砖四国”叫BRIC(Brazil, Russia, India And China)。你想想看,巴西和俄罗斯是
  以石油为主的,印度跟中国是以出口为主的。好极了,你晓得他们发展低碳经济搞碳关税是
  怎么打击你们的吗?
  
  石油的重要性降低了,他们减少了对石油的依赖,巴西跟俄罗斯遭到惨重的打击;同时碳关
  税打击中国跟印度。哎哟,“金砖四国”在美国的这种战略之下,马上就会被一起歼灭。
  
  欧洲跟美国配合的非常好,他们现在已经开始全面部署,就等着迎接2020年。将来会有更多
  的新能源企业进入中国,因为中国现在正在做新能源的招商引资,这些外资企业工厂进入中
  国之后,就会把赚到的钱合法地汇回美国。
  
  按照西方一些机构所出示的数据,2007年中国能源利用产生的二氧化碳排放量估算达60多亿
  吨,超过美国成为世界上最大的二氧化碳排放国。中国的人均二氧化碳排放量,近年也成上
  升趋势,按国际能源署统计,1990年为世界平均水平的50.3%,2000年上升为60.5%,2005年
  达到92%,目前已与世界平均水平相当。虽然仅为发达国家平均水平的1/3,但已经是发展中
  国家平均水平的1.7倍。无论这些数据的准确程度如何,“碳”这一问题注定将成为未来发
  展的矛盾焦点。“碳关税”又会如何影响到我们每一个人的生活呢?
  
  那么什么叫“碳”?举个例子:
  
  生产1吨水泥,就要产生1吨二氧化碳,1吨就是10~70美元的关税,如果按照70美元来算的
  话,那就是不到500块人民币,你知道一吨水泥卖多少钱吗?才卖300元而已啊!
  
  1吨的转炉钢,会产生1.8吨的二氧化碳,二氧化碳这玩意儿很重的,大概要交700~800美元
  ,1吨钢的价格才不过3000元。
  
  一吨的电炉钢,产生1.6吨的二氧化碳。
  
  再具体一点,麦当娜最新的全球巡回演唱会带来了1635吨的二氧化碳排放,如果最后算碳关
  税的话就要1635吨乘以10美元或者70美元。假设碳关税是30美元/吨(目前美国是这么计划
  的),那就是1635吨乘上30美元。
  
  周迅为了抵消她在去年坐飞机149483公里所产生的碳排放大概是19.5吨,她得花6000块买
  238棵树来弥补这个碳的排放。
  
  北京的八达岭有个碳汇林,你可以花1000块抵消掉你所排放的5.6吨碳,一个中国家庭2年排
  放的二氧化碳总量大概是5.6吨。
  
  所以各位,你们的未来,你们呼吸以后排放的二氧化碳都要收费,而且这个市场已经建立起
  来了,就在欧洲。这个市场不但已经建立起来了,而且建立的非常好,有衍生性的金融工具
  在不断演进。我再告诉各位,美国的目的一定是通过美国新能源的开发,把所有的市场,包
  括周迅的市场,麦当娜的市场移转到美国去,我认为美国一定会这么干,让美国成为真正的
  新能源中心。
  
  通过这个中心,不要笑啊,你们晓不晓得,你们Email的域名是要付美国钱的,可能你们还
  不知道,你开个域名是要付钱的哦!这跟开演唱会是一样的,周杰伦的演唱会几十年之后都
  要付美国人钱,为什么?碳减排工作,只要这个收费站设在美国的话,美国就可以像开通域
  名的账户一样,开通一个收点钱,开通一个收点钱……
  
  这就是美国新能源政策的整个野心跟企图
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 11:22:13
要是有机会真的摸清中国经济的“底子”,我估计你也不想再待下去了。
郎教授的论点虽然有些耸人听闻,但实际上还是比较深入的,不管怎么样,敢于说真话,就值得赞赏。要是哪个经济学家或者所谓的“经济学家”有不同意见,不妨跟他对峙,咱们也好偷学几招,顺道辨别一下真伪……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 11:24:36
多多支持楼主!!!!!!!!!!!!!!!!!!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=95977
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 11:37:41
感想敢说,自成一体,国内就是缺乏这样的声音。
看着现在大家热炒的碳交易,也不知道会不会成为投机分子牺牲国家公民利益,给自己谋取暴利的工具。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 11:40:24
说真话就是好同志
说假话的,就是肚子墨水多,也不过是个墨水瓶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群