龚民 发表于 2017-9-18 14:03
你这逻辑不通呀!你想讨了老婆气老娘。

龚民 发表于 2017-9-18 10:10
要饭你还要有只瓢吧！另外只有瓢（即资本）你不劳动走家串户去要饭，瓢中也不会自动生出饭呀！所以 ...

张建平 发表于 2017-9-18 19:48
标题提出的问题很好。
但是这个问题的提出是有前提的，这个前提就是私有制。
如果没有私有制，就没有个人 ...

clm0600 发表于 2017-9-19 10:36
只是商品的价值不能按照马克思的教条认为是凝聚在商品中的无差别的人类劳动。
----------
你认为价值是 ...

clm0600 发表于 2017-9-20 21:36
原来是你的经济学理论产生了混乱啊。

张建平 发表于 2017-9-18 12:58
龚民的逻辑就是说，家里请个厨子做饭，主人应该饿死。

meitianyiming 发表于 2017-9-18 21:20
没有私有制，你个人如何自由的投资？这些资产会成为活的资产吗？公有制的现状你又不是不知道。

半床花影抱书眠 发表于 2017-9-21 11:05
“投资获益的权利”？
“投资”的“资”，就是指的“资本”；
“获益”的“益”，就是指的“剩余价值”； ...

meitianyiming 发表于 2017-9-21 18:27
《资本论》没有论述人们买了智能机器人养了牛羊之后，牛羊的价值是不是就接近零的问题。更没有提资本家组 ...

半床花影抱书眠 发表于 2017-9-22 09:13
在马克思的那个时代，即使是科幻作家，也没有人能幻想出能饲养牛羊的智能机器人。在那个时代，蒸汽机、纺 ...

半床花影抱书眠 发表于 2017-9-22 09:13
在马克思的那个时代，即使是科幻作家，也没有人能幻想出能饲养牛羊的智能机器人。在那个时代，蒸汽机、纺 ...

meitianyiming 发表于 2017-9-22 17:56
读了他的《资本论》也得不到答案，再读又有何意义？可笑一帮落后时代的人还妄想用这种无聊错误的文字干扰 ...

meitianyiming 发表于 2017-9-22 17:56
读了他的《资本论》也得不到答案，再读又有何意义？可笑一帮落后时代的人还妄想用这种无聊错误的文字干扰 ...

半床花影抱书眠 发表于 2017-9-23 14:37
读了马克思的《资本论》也得不到答案？我怀疑你是否读过《资本论》，即使你读过《资本论》，也怀疑你是 ...