全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-10-30 19:29:26
楼主的狗屎问题似乎有点问题:比如2009年末,计算中国的GDP的时候,A对B说,你把这堆狗屎吃了我就给你50万亿美元,结果中国2009年的GDP就超过了美国,成了世界第一经济强国!难道这样也说得通吗?当然说不通,因为A和B的“交易”根本不是所谓的“市场交易”!只是他们两个人之间的“自娱”罢了,根本没有生产出任何新增加值,脱离了客观条件!再说,经济市场是一个多个交易者参与的市场,不是只有两个人的极端情况,楼主去市场上表演A和B的所谓“表演”,哪个傻子会给楼主500万!楼主在这里大谈GDP,还真娱乐!请分析情况的时候联系一下实际!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-30 19:31:04
哥不在江湖,但江湖上总有有哥的传说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-30 19:39:54
很搞笑,GDP的泡沫
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-30 20:50:13
55# yyyccb
我认为你的解释很合理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-30 20:55:43
前来学习 以前听过这个笑话 但不是很了解为什么 现在稍稍明白了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-30 21:01:12
很强悍
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-30 21:39:28
这个问题真有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-30 21:57:41
let's make GDP clear... general domestic product, a dog-dung is not a product, because to my knowledge, it is not produced by any industry or firm yet., although we could imagine at a time human-tech will be able to make use of such things as dog-dung.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-30 23:25:58
]狗屎可以当肥料,而且还是有机肥料,如果以这个用途交易还是可以计入GDP的。哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-31 00:16:53
foodstar 发表于 2009-10-30 12:43
回复8楼。从GDP统计与逻辑上讲,没有人否认吃狗屎计入GDP有什么不妥。这个故事真正讽刺的是大量中国经济增长中的无效GDP,不是吗?以今天中国的劳动力资源,有三种利用方式:一,高失业,什么也不创造,甚至创造负面东西,如吸毒,犯罪。下下策。二,充分就业,大家都有事情做,但路修了又翻,翻了又修;桥,塌了又建,房推了又建,这些固定资产本可以有更长的服务寿命,将我们从基础设施建设的重复劳动中解放出来。此时虽然解决了就业,甚至在劳动中提高了技能,但创造的是无效的GDP,此为中策。三,充分就业。大家都有事情做,但基础设施建设与住房建设质量高,基本上都是50到100年的寿命。经过一代人的努力,家境殷实,不用为基础设施劳心担忧。下一代的人可以尽情享受上一代人的劳动成果。一旦基础设施建设任务完成,劳动力便可转入第三产业,从基本生活资料创造,转向服务提供,转向创造与思考。这才能真正实现可持续发展。此为上上策。
中策虽不是最烂,但绝对是有问题的。在今天节能减排的背景下,更是值得反思。
支持你的观点!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-31 01:23:23
个人认为可以,可以简化为相互的交易~~而二者交易的利润可以计入GDP~一个亿的前提是吃便便没成本就可以了~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-31 01:34:43
突然发现的~这是基本是神贴诶~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-1 23:24:14
呵呵。。。
有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-1 23:44:07
简单明了,一矢中的;
不要做书呆子.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 14:00:34
真的会发生,某省盖桥花500万,盖完觉得不好拆之,花了100万,共600万计入该省GDP
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 20:00:00
我觉得这个不应该计入GDP的值吧!个人意见哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 20:39:21
我觉得应该计入GDP,因为GDP统计时看的不只是结果,重要的是过程,这最多也算是GDP自身的缺陷。如果不算这样的狗屎交易的话,那应该是另一种衡量一国经济发展成果的指标了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-5 14:48:08
angelboy分析的很好了。很正确
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-20 21:38:01
从会计的角度来思考:
B同学:
(1)借:应收帐款              1000
              贷:吃狗屎收入      1000
(2)借:请人吃狗屎费用   1000
                贷:应付帐款        1000

A同学:
(1)借:请人吃狗屎费用   1000
              贷:应付帐款          1000
(2)借:应收帐款              1000
              贷:吃狗屎收入      1000

所以A、B同学的试算平衡都是:
(1)应收帐款(借方余额):1000
(2)应付帐款(贷方余额):1000
(3)吃狗屎收入(贷方余额):1000
(4)请人吃狗屎费用(借方余额):1000
借方总余额=贷方总余额=2000

但是,由于应收帐款是不能够冲抵应付帐款,所以在没有现金参与交易的时候,他们还是各欠对方1000元。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-22 00:35:05
吃狗屎本身并没有多大的价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群