全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1057 2
2017-09-19
      如今很多人谴责一稿多投,一稿多投特别是一稿多发确实属于学术不端,本人无意为其辩护,而是想说说其成因之一——某些期刊的不负责和不敬业!如今不少人文社科期刊投稿邮箱或网站都是摆设,因种种原因很少看甚至没看其中的投稿,这样会使作者白等2-3个月的“审稿时间”!难道这不需要治理?可作者却拿它没办法,往往只能忍气吞声!今天电话查询一稿件,该刊既然拿出我几年前投在该刊的文章说没通过,新投稿根本没看;更有甚者电话不接或者直接回复不让查询只让等!当然,这不是所有期刊的作风和态度,有的期刊服务还是蛮不错的!其实,学术研究只是适合少数人,可如今的高校,每个老师都要搞科研,这就使得那些刊物高高在上盛气凌人!要不是高校管理体制所逼,恐怕不少期刊编辑得“饿死”!会有那么神气吗?你说呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-9-19 18:33:04
供需不平衡啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 10:06:24
个别期刊的确不负责任,有的期刊收了审稿费,审了2年,最终连外审流程都没有,只有冰冷的退稿两个字,收了审稿费不给安排外审,也不给任何意见,还拖了作者两年,你的良心真的不会痛吗。但多数期刊的流程还是可靠的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入