全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1968 3
2009-10-29
有以下三种情形:
A:在200张彩票中,有2张10万的,其他的什么都没有
B:在200张彩票中,有200张1000元的
C:在200张彩票中,有1张10万的,100张1000的
在上述三种情况下不存在无差异,也就是必须做出选择,请问为什么选择C的时候是不理性的,请证明之。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-30 03:06:56
三个选择的期望一样,方差A>C>B=0。所以如果你是风险偏好,那么选A,如果风险规避,选B。因为不存在无差异,所以你不可能是风险中性。可见任何情况下都不会选C,选C是不理性的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-30 08:18:22
2# twomantou 明白了,正解,谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-27 13:01:59
2# twomantou 是应该从期望的角度考虑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群