全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
3811 2
2005-12-10
<P ><B ><FONT size=3>他提出一方面要使实际利率上高,一方面要降低通胀率。</FONT></B></P>
<P ><B ><FONT size=3></FONT></B> </P>
<P ><B ><FONT size=3>当然,如果利率升高,人们的储蓄会增加,结果投资是会增加,但是降低通胀率的话,那么物价可能面临下跌危险,那么又会减少投资行为。这不是矛盾么?</FONT></B></P>
<P ><B ><FONT size=3>如何理解?</FONT></B></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-17 21:15:44
实际利率上升,虽然储蓄会增加,但是投资不一定增加,因为贷款成本也会增加
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-30 22:04:26
理论上,麦金农和肖批判和抛弃了新古典理论和凯思斯主义理论。即那种认为通货膨胀在经济发展和结构转换过程中是不可避免的甚至有助于发展的观点。他们主张推行金融自由化(其后果是利率提高),在利率较高的情况下,货币需求虽较大、投资数量较多以及投资质量较高,所以,金融自由化政策既能避免通货膨胀,又不致引起经济衰退。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群