全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
1505 5
2017-09-21

关于历史进退抑或循环的讨论

2017-9-21


前言:

这学期的《经济史》课的第二节课组织大家讨论了:历史是进是退抑或循环、哪些进哪些退、从什么视角看进退、为什么有进退与循环、如何度量进退,课后同学们在微信群上又开展了讨论,大家贡献了很多有价值的观点。下文就是老师我参考同学们讨论对这个问题做的小结。欢迎读者们继续讨论。

一、历史总体来说是进步的。

1、进步的表现:

1)地球上人口数量增加了;

2)人们的物质生产能力大大提高了(过去的男女要结婚生子,现在也一样,将来可能无性繁殖)、知识积累日益丰富;

3)人均预期寿命延长了;

4)识字率与平均受教育期限提高了;

5)社会分工越来越细,社会关系网络越来越复杂;

6)对外太空与微观世界的认识越来越深入了;

7)其他。

2、进步的原因:

1)人类自身的智慧基因;

2)人类的巨大协作能力---语言协作、制度协作以及协作技术的进步及其良性互动;

3)人与自然的斗争、人和人的斗争(包括国与国、阶级与阶级、企业与企业的斗争),将来抑或人与人工智能(机器人)的斗争;

4)生产力与生产关系、上层建筑与经济基础的矛盾;

5)办法---新困难---新办法---新困难的认知进步力;

6)其他。

3、进步的视角:
1)胜利者的视角;

2)种族延续者的视角(如:老鼠与人类一起多了、宠物狗猫与人一起过好日子了);

3)人的视角;

4)其他。

二、历史是退步的。

1、退步的表现:

1)原始森领热带雨林大面积少了;

2)一些土著人口数量大规模少了(如美洲的印第安人)、甚至灭绝了;

3)大量物种灭绝或濒临灭绝;

4)极穷困的人和极富裕人的两极收入差距拉大了;

5)个体人的野外生存能力下降了(个体越来越离不开社会);

6)一些器官退化了或容易起反作用了(如盲肠,如胃对饱胀的知觉迟缓);

7)其他。

2、退步的原因

1)物竞天择、适者生存;

2)用进废退;

3)无知与残酷的人性;

4)外来物种与外来文明的独特性(如15-16世纪西欧的掠杀武器文明入侵了玛雅人的秩序神性文明);

5)蝴蝶效应(极细微的差别经过时空的系统后变成了极巨大的差别,差之毫厘谬以千里);

6)热力学第二定理(人类有序世界的改善必定导致环境无序的更大恶化);

7)其他。

3、退步的视角:

1)环境视角(自然生态系统视角);

2)野生动物视角;

3)被欺凌的非武器文明(非发达器物文明)的民族视角;

4)弱者视角;

(5)其他。

三、历史是循环的。

1、循环的表现:

1)天下大势,分久不合、合久必分;

2)战争、和平、和平、战争,交替出现;

3)统治者明智(新上位)、荒淫(上位者被推翻)、明智(新上位)的交替出现;

4)痛苦、快乐、快乐、痛苦,总是来来去去无休止;

5)过去的人是观察学习思考认知实践成长,未来的人也应该是一样的模式;

6)其他。

2、循环的原因:

1)如四季循环一样的大道(有待人类进一步探索);

2)人类还没进化到脱胎换骨的地步(与四季循环大道论的宿命观不同,这个道理也许更具有建设性);

3)其他未知原因。

3、循环观的视角:

1)时间的规律性认知视角;

2)形而上的中性视角。

四、历史是绝唱。

1、表现:例如:李白的诗苏轼的词还有王羲之的书法等,还有一些失传的绝对工艺品,等等。绝唱的艺术都是不可再生的。新的绝唱艺术不是历史的简单循环。

2、原因:产生绝唱艺术的因缘条件是不能再现的,是不可复制的,无规律可寻---不可测的偶然性。

3、视角:审美视角。

五、历史不变的一面。

1、表现:

1)过去现在未来的人和动植物都依赖同样的生命机理、构成的物质元素不变;

2)生老病死、成住坏空是万物任何时候都不能摆脱的宿命;

3)其他。

2、原因:不明。

3、视角:同三。

六、没法确定的历史一面:

1、表现:

人是否越来闲暇与自由、是否发展得越来越全面?幸福感是否越来越强?人类是否在加速自己的种族灭绝进度?

个人是否是退化的,而人类集体却是进化的?还是人类个体和人类集体在一起进化发展?

2、原因不明。

3、视角可以多视角的探究,即可从生理心理、物理社会等各角度去探索。





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-9-24 22:39:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-24 23:26:41
读写学评 发表于 2017-9-24 22:39
所谓的“历史”,是不成立的。所谓的“史学家”们研究的是“史料”和考古学成果,而不是“历史”。“历史学 ...
你这样来诠释历史的这个范畴,也是很有道理的。其实,历史就是任谁都能打扮一番的小姑娘---这句话有你说的文化史料的意思(选料不一样,历史面貌就不一样)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-25 01:00:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-28 21:17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-28 22:23:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群