全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-9-24 17:35:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-24 17:42:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-24 17:45:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-24 17:58:21
sorefulips 发表于 2017-9-24 16:35
如果你非要以奴隶主做比喻,那么你必须是生活在奴隶社会性质的国家体制下。我所说的国家不单单是指从政人 ...
无论是什么年代。如果一些人甘愿做奴隶,那么这个社会就是奴隶社会。无论它是21世纪还是22世纪、23、24、25世纪。

如果不想做奴隶,就必须0容忍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-24 18:02:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-24 18:04:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-24 18:51:32
龚民 发表于 2017-9-24 17:45
你哪知好事多磨!容易得到的,人们往往也就不珍惜。
不会实现的。转到资本主义社会到可能实现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-24 18:57:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-24 18:57:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-24 20:45:42
龚民 发表于 2017-9-24 18:57
你迷信资本主义,是想当资本家剥削工人,还是甘愿当雇佣工人被剥削?拿出你的骨气来!
你看看现在资本主义社会也在搞知识入股,股权激励之类,这部就是在调动所有的职工的积极性嘛?在演变下去不就是你说期望的全体职工共同所有了嘛?所以不是资本主义社会反而在完善中达到了你所期望的境界了嘛?
我是要建立天下一家的社会的人,而天下一家的社会会是资本主义社会嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-24 20:48:07
龚民 发表于 2017-9-24 17:30
国企变国厂你换汤不换药。社会主义使命不是将废除剥削的公有企业变国有企业、国有工厂,实现国家 ...
企业和工厂是不同的。
国企是企业,企业是以盈利和资本增殖为目的的。
国厂不是企业,不以盈利为目的。
国厂是国家为保障基本民生所需设立的供给站,只从事公共品而不是商品的生产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-24 20:56:21
张建平 发表于 2017-9-24 20:48
企业和工厂是不同的。
国企是企业,企业是以盈利和资本增殖为目的的。
国厂不是企业,不以盈利为目的。 ...
对,但政府愿意如此改变国企的角色嘛?与政治意识形态又如何统一呢?难啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-24 21:05:51
mkszyz 发表于 2017-9-24 20:56
对,但政府愿意如此改变国企的角色嘛?与政治意识形态又如何统一呢?难啦。
有统一的可能。
公共品都是民生基本,控制公共品的生产和供给,就是控制了民生,就是卡住了民众的咽喉。
禁止资本染指民生基本物品的生产流通和供给,再大的资本家也得吃饭喝水,也都受制于ZF。
这样也就达到了政治即控制的目的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-24 21:32:01
张建平 发表于 2017-9-24 21:05
有统一的可能。
公共品都是民生基本,控制公共品的生产和供给,就是控制了民生,就是卡住了民众的咽喉。 ...
那要思想足够的解放,修改社会主义的定义才行,这脑筋我估计大陆无法转变的过来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-25 00:33:22
也没人抱希望啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-25 01:48:49
xinchuzu 发表于 2017-9-24 14:56
最大的问题在于,外行指挥内行,全民所有变成了体制内官员所有制!
不懂政治的搞政治,不懂管理的抓管理, ...
你确实是个贱人垃圾,祝你没有好下场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-25 02:03:15
mkszyz 发表于 2017-9-24 14:26
国有企业是搞不好的,企业也不是企业干部们的,所以他们凭仗国企的资源进行谋私,贪污受贿,照顾自己的孩子 ...
就你们这帮傻逼, 看中国搞不下去30年了。在你们看来一天天的就是没办法,要死了,拆房子。结果30年来,中国就这么越来越好,越来越强。基本可以断定你们在工作上,生活中也都是狗屎一般的东西,只会在这个论坛里滚你们的粪球,屎壳郎们,你们再折腾雀跃,滚的再大,也不过是粪球,是臭的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-25 06:11:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-25 06:15:18
xinchuzu 发表于 2017-9-24 14:56
最大的问题在于,外行指挥内行,全民所有变成了体制内官员所有制!
不懂政治的搞政治,不懂管理的抓管理, ...
国企掌握大量资源,企业的经营决策和效率都是能引起个蝴蝶效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-25 06:28:56
1993110 发表于 2017-9-24 15:02
你上述这句话,很好。

但是,你这个贱人垃圾,下场很不好。
上有政策下有对策仍然是很行之有效的普遍现象,上层建筑设计多善意也是徒劳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-25 06:34:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-25 07:31:18
按你这个说法,全部倒闭算逑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-25 07:59:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-25 08:27:51
mkszyz 发表于 2017-9-24 14:26
国有企业是搞不好的,企业也不是企业干部们的,所以他们凭仗国企的资源进行谋私,贪污受贿,照顾自己的孩子 ...
这个观点令人深思!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-25 08:41:20
sorefulips 发表于 2017-9-24 14:47
如果我们从另外一个角度去想,社会中是需要这样一批所谓的关系人和闲人来维持。假设如果某某领导子女在外面 ...
那个不是“度”,是“怕”!你很体谅领导啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-25 08:42:01
mkszyz 发表于 2017-9-24 14:26
国有企业是搞不好的,企业也不是企业干部们的,所以他们凭仗国企的资源进行谋私,贪污受贿,照顾自己的孩子 ...
楼主,请问国企什么时候搞好过。除非国有资本不说话,如万科。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-25 08:48:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-25 08:53:43
看到了问题,关键是要解决问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-25 08:53:54
从上到下都是自己人,世代都能“回”去上班。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-25 09:03:11
你的观点只是强调国企经营不好,但不意味着国企必须消失。国企是“国”与“企”的结合,代表公共利益与私人利益,如果从追逐私人利益一方看,国企的治理结构确实不如民企。但世界上一个强大的国家似乎都存在或多或少的国企。这个命题是否变成:如何提升国有企业治理效益比一味地否定国企会更好?个人一点意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群