经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
长风吹度 发表于 2017-9-25 15:49
体制上需要改革，否则，光靠目前反腐败，不解决根本问题
1993108 发表于 2017-9-25 16:06
任何改革，都是对体制的架空和凌驾。这里，就不说违反和侵犯了。
以改革为纲，以改革治国，都是对依法治国之反动。
1993108 发表于 2017-9-25 16:12
中国最大的问题，就是不在乎体制，不维护体制，蔑视体制，敌视体制，践踏体制。
ipv7 发表于 2017-9-25 16:37
国企搞不好，把国企都廉价送给资本家好吗？
龚民 发表于 2017-9-25 12:25
哈哈，不知谁逗人发笑了，企业就不生产了吗？企业是经营组织------不生产还经营啥？一看我就知道你 ...
张建平 发表于 2017-9-25 16:58
鄙人从一个国企的流水线上的普工岗位，做到高级工程师和生产总经理。
工农商学兵，除了纸上谈兵之外其它 ...
吠陀 发表于 2017-9-25 16:59
私有企业是搞不好的，企业也不是企业干部们的，所以他们凭仗私企的资源进行谋私，贪污受贿，照顾自己的孩子，照顾自己的帮派的人。所以企业内乱七八糟的，根本搞不好。那些管理的人也是人，也被拉下水，或畏于帮派势力不敢管。所以，完蛋。
1993108 发表于 2017-9-25 17:00
张副总，那你觉得，国有企业有可能搞好吗？
张建平 发表于 2017-9-25 17:12
前面已经说过了，国企改国厂，专事公共品的生产。
张建平 发表于 2017-9-25 17:17
私有企业倒闭的多如牛毛。中国尤甚！熊彼特就知道：一个资本家站起来，千万个资本家倒下去。
真不知道你们觉得私企就能搞好的依据在哪里。
也不知道你们对私企的信心从何而来。
己所不欲勿施于人。既然如此看好私企，自己办一个去呀。
唱衰国企的人很多是别有用心的。当年有人要来公司合资的时候就明说：这是中国最后一杯羹了。
现在还有很多私人资本盯着最后的一杯羹呢。
1993108 发表于 2017-9-25 17:13
1，国有企业改成国有工厂，有可能搞好吗？
2，国有企业为什么不应该存在呢？
1993108 发表于 2017-9-25 17:19
以下为2016年数据，
张建平 发表于 2017-9-25 17:23
1，国家必须承担公共品的生产、维护和供给的义务。
2，如果国家连公共品都搞不好，就不是国企能不能搞好 ...
1，国家必须承担公共品的生产、维护和供给的义务。
2，如果国家连公共品都搞不好，就不是国企能不能搞好的问题了，而是国家还能不能存在下去的问题了。
3，企业是图利的，而国不应该与民争利。退出商品领域而至公共品领域，就是让利于民不与民争。
吠陀 发表于 2017-9-25 17:26
数据再深刻，你也永远叫不醒一个装睡的人。我之所以那样说，是因为它的逻辑，无论套到哪儿都能说得通，浅薄的不值一驳，玩笑一下就好。不必认真。
1993108 发表于 2017-9-25 17:21
天下嚷嚷，皆为利往。
mkszyz 发表于 2017-9-25 17:31
国企内部贪污受贿，钱都被内部接活的民企赚去了，其实还是在被暗暗的瓜分。
1993108 发表于 2017-9-25 17:27
1，国家承担公共品，与国有企业的存在，必然矛盾冲突吗？
张建平 发表于 2017-9-25 17:33
中外的腐败分子，权贵，大款，基金会，都盯着中国的国有企业了，都想分产，分食，分肥。
===========
...
你说的腐败分子我分析归纳有两种。
一种叫做“多头腐败”，一种叫做“空头腐败”。
多头腐败工作努力刻苦，一心把企业搞好，做多企业，这样就能够搭发展的便车，从中牟利。比如利用企业的优势索贿受贿；比如让企业上市自己可以变成大股东等等。
这种靠做多企业然后腐败的现象管理学有一个理论：叫做责权利相结合或者叫做激励机制。
空头腐败当然就是做空企业了。他们不是把企业搞好而是故意搞砸，直至破产拍卖，因为这样自己才可以低位接盘化公为私了。
张建平 发表于 2017-9-25 17:36
企业的目标是盈利，不是社会责任。企业办社会已经被证明是不可行的。
要求企业办社会尽到社会责任，是对 ...
1993108 发表于 2017-9-25 17:41
企业应该追求盈利，这本身也是广义社会责任的一种。
另外，任何公私企业，都有诸多社会责任。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
