全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
《资本论》研究史上的种种荒诞事：以“陈才天攻讦”为例
jxzcs
2017-9-26 19:31:35
争论这些所谓理论问题没半点意义，有人认为《资本论》是对的，但事实上全国几乎没有学习它，有人认为市场经济不好，但几乎所有国家都在搞市场经济，所以各人持有自己观点就好了，科研院所的所谓学者根本无力改变这个世界。能图个发表，混上个职称，才是正事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民
2017-9-26 20:01:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jxzcs
2017-9-26 22:24:31
龚民 发表于 2017-9-26 20:01
怎能这样说呢？你父亲打工每天工作十小时，工资还无端被扣，你认为你父亲活该，还是资产者太黑？
你应该建议党和ZF消灭资本家，把中国的老板统统都杀掉或者关起来，这样就没有剥削了，把马云、王健林的财产都充公或分掉，真是无聊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2017-9-27 12:25:46
1993110 发表于 2017-9-26 12:05
1，什么叫计划经济？
衡量经济制度优劣主要指标： 1 均衡程度， 2 发展速度

计划经济2个大的缺点：

1 不能根据社会需求合理配置资源。
2 不能有效鼓励创新。
市场经济在 合理配置资源和鼓励创新这2方面都比计划经济强。因此，计划经济国家越来越落后于市场经济国家(包括人民生活水平落后）。最终导致，1990年前后，东欧各计划经济国家和苏联的计划经济解体。这些事实证明了市场经济的优越。
由于计划经济的物价不随着社会需求的变化而变化，导致了无法根据社会需求合理配置资源，结果，有些部门生产过剩，浪费严重。
为什么计划经济的物价不随着社会需求的变化而变化？ 这是由于其指导思想的原因。其指导思想具体错在哪里？这是很容易找到的。因为，已知使价格不随着社会需求的变化而变化是错的，只要找到那个使商品价格不变的理论（就是这个理论是错的），就行了。 在中国知道这个错误（和其它错误）的人是很多的，只是鉴于人所共知的原因，大家不成天说而已。
1976年左右，中国经济到了崩溃的边缘，大约在80年代早期，中国开始了从计划经济向市场经济的转变。
有关中国经济改革，可参考吴敬琏的《当代中国经济改革教程》

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dragon1458
2017-9-27 12:49:24
jetacleo 发表于 2017-9-26 14:53
谁都可以攻击一番资本论博眼球，实际上又有几个人是真正读懂了资本论的。
这样自我解剖很好！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dragon1458
2017-9-27 13:38:59
jetacleo 发表于 2017-9-26 14:53
谁都可以攻击一番资本论博眼球，实际上又有几个人是真正读懂了资本论的。
机器到金融的发展（上）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-9-27 15:29:33
sdhb 发表于 2017-9-27 12:25
衡量经济制度优劣主要指标： 1 均衡程度， 2 发展速度

计划经济2个大的缺点：
衡量经济制度优劣主要指标： 1 均衡程度， 2 发展速度
1，你用什么指标，衡量均衡程度和发展速度？


2，所谓均衡程度，与所谓发展速度，2者之间如何权衡？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dragon1458
2017-9-27 15:34:07
1993110 发表于 2017-9-27 15:29
1，你用什么指标，衡量均衡程度和发展速度？
2017许光伟政治经济学原理第三讲.pdf
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jxzcs
2017-9-27 20:44:49
sdhb 发表于 2017-9-27 12:25
衡量经济制度优劣主要指标： 1 均衡程度， 2 发展速度

计划经济2个大的缺点：
建议老兄不要争论这样的问题，如果这样的问题还是非不分，只表明闲得蛋痛，吃饱了没事干，送他去朝鲜最好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-9-27 20:48:12
jxzcs 发表于 2017-9-27 20:44
建议老兄不要争论这样的问题，如果这样的问题还是非不分，只表明闲得蛋痛，吃饱了没事干，送他去朝鲜最好 ...
那么送你去自由交易的海地好吗？

或者送你到自由民主的1980年代的美国好吗？

或者送你到市场经济的菲律宾泰国好吗？

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-9-27 20:52:10
jxzcs 发表于 2017-9-27 20:44
建议老兄不要争论这样的问题，如果这样的问题还是非不分，只表明闲得蛋痛，吃饱了没事干，送他去朝鲜最好 ...
我告诉你，在学术上来说，尚且没有人证明计划经济不好，也不是人类发展趋势，


我还告诉你，在学术上来说，尚且没有人证明，真实世界里的市场经济，有可能是最优的。


你这种头脑简单、学问匮乏、思维能力低下，的念书者，你就根本不知道你面对的是什么样的复杂、庞大、艰巨、顶尖的课题，你懂吗？


你是条件反射式的脑袋的瓜子，有一个人叫做护士，拿针扎你，

结果，你从此就认定了：凡是穿白大褂的，没一个好东西！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-9-27 20:54:56
jxzcs 发表于 2017-9-27 20:44
建议老兄不要争论这样的问题，如果这样的问题还是非不分，只表明闲得蛋痛，吃饱了没事干，送他去朝鲜最好 ...
sdhb 发表于 2017-9-27 12:25
衡量经济制度优劣主要指标： 1 均衡程度， 2 发展速度

计划经济2个大的缺点：
同样的问题，也送给你，你能回答出来吗？

不。

你必定是立马小哑巴，小聋子，小瞎子。


我就问问你了：

你用什么指标，来衡量发展速度？

所谓均衡程度和发展速度，如何权衡在一起？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-9-27 21:00:46
jxzcs 发表于 2017-9-27 20:44
建议老兄不要争论这样的问题，如果这样的问题还是非不分，只表明闲得蛋痛，吃饱了没事干，送他去朝鲜最好 ...
你的学术，就是复读机的念书，并且不带人工智能扫描仪的，是全人工的。


你连学术，理论，和现实，政策，你都分不清楚。


别人问你了，是范冰冰漂亮啊，还是赵丽颖漂亮啊？

你的回答就是：你最愿意娶刘丽丽。


你说就你这种榆木疙瘩的倭瓜的脑袋的瓜子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-9-27 21:04:55
jxzcs 发表于 2017-9-27 20:44
建议老兄不要争论这样的问题，如果这样的问题还是非不分，只表明闲得蛋痛，吃饱了没事干，送他去朝鲜最好 ...
条件反射理论是巴甫洛夫的高级神经活动学说的核心内容，指在一定条件下，外界刺激与有机体反应之间建立起来的暂时神经联系。后天形成，有经典条件反射和操作性条件反射两种形式。非条件反射是条件反射形成的基础。
条件反射在解剖生理学上又称前馈控制系统。两样本来没有任何联系的东西，因为长期一起出现，以后，当其中一样东西出现的时候，便无可避免地联想到另外一样东西。
在19世纪末期，俄国生理学家巴甫洛夫进行了一系列的实验，这些实验很快受到全世界生物学家的注意。巴甫洛夫致力于神经系统如何支配行为的工作。他通过研究狗产生唾液的种种方式揭示了一些学习行为的本质。
为了计量狗在实验期间分泌唾液的量，他为每一只实验的狗做了一
个小手术，即改变了一条唾腺导管的路线，唾液通常是通过一条唾腺经过导管流入狗的口腔的，巴甫洛夫改变了这条导管的线路，使它通到体外。这样，就可以接取和计量由导管滴出的唾液。待狗的手术口愈合后，巴甫洛夫便开始实验，他每次给狗吃肉的时候，狗即流口水，而且看到肉就流口水，这说明狗是健康的，具有流涎反应。
此后，巴甫洛夫每次给狗吃肉之前总是按蜂鸣器。于是，这声音就如同让狗看到肉一样，也会使他们流下口水，即使蜂鸣器响过后没有食物，亦如此。




你可以团圆滴转动出去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2017-9-27 21:45:37
1993110
看看你这着急上火的样子。这样下去要伤身体的喔。
讲来讲去，选错专业，好可怜啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Yylztw298
2017-9-27 21:55:22
陈才天是反资本论的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-9-27 22:16:37
sdhb 发表于 2017-9-27 21:45
1993110
看看你这着急上火的样子。这样下去要伤身体的喔。
讲来讲去，选错专业，好可怜啊。
看看你这着急上火的样子。这样下去要伤身体的喔。
讲来讲去，选错专业，好可怜啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2017-9-27 23:26:02
1993110 发表于 2017-9-27 15:29
1，你用什么指标，衡量均衡程度和发展速度？
1. 均衡， 大致像《论十大关系》中说的那样。  速度, 社会需求相对高的，其发展速度也需相对快一点。总之，均衡和速度都应该最大程度的与社会需求像一致。计划经济是做不到的。市场经济可以。
2 对于市场经济，均衡与速度的协调主要靠市场。计划经济就算了吧，事实证明是做不到的，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2017-9-27 23:26:23
1993110 发表于 2017-9-27 15:29
1，你用什么指标，衡量均衡程度和发展速度？
1. 均衡， 大致像《论十大关系》中说的那样。 计划经济达不到那样的目标。市场经济可以
2 对于市场经济，均衡与速度的协调主要靠市场。计划经济就算了吧，事实证明是做不到的，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2017-9-27 23:27:38
1993110 发表于 2017-9-27 15:29
1，你用什么指标，衡量均衡程度和发展速度？
1. 均衡， 大致像《论十大关系》中说的那样。 计划经济达不到那样的目标。市场经济可以
2 对于市场经济，均衡与速度的协调主要靠市场。计划经济就算了吧，事实证明是做不到的，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2017-9-28 01:00:29
jxzcs 发表于 2017-9-27 20:44
建议老兄不要争论这样的问题，如果这样的问题还是非不分，只表明闲得蛋痛，吃饱了没事干，送他去朝鲜最好 ...
老兄讲的有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2017-9-28 01:30:02
1993110 发表于 2017-9-27 20:52
我告诉你，在学术上来说，尚且没有人证明计划经济不好，也不是人类发展趋势，
事实胜于雄辩。所谓学术证明，归根结底是用事实来证明。假说只有和当时所知的全部（至少是绝大多数）事实相一致才能成为科学理论。以后，科学理论还需不断的接受新发现的事实的检验。这是科学的基本原则。 你相信的那个东西，通不过事实的检验（实际是，已被事实证明是错误的），因此，目前只能算是假说。
从理论上来说，计划经济的成功运行需2个条件： 1完全信息，2 单一利益主体。这2个条件目前无法具备，因此计划经济是行不通的。（见 吴敬琏，《当代中国经济改革教程》1.3.3 20世纪后期对计划经济的再认识）
学术证明早就有了，只是，在中国，鉴于人所共知的原因，没有宣传。例如：80年代的“巴山轮会议” ，与会者包括中国计划经济的领导者，诺贝尔经济奖获得者等等经济界重量级人物。会议的结论是：只有市场经济才能做到资源的合理配置。以后东欧各计划经济国家和苏联的计划经济制度的解体，用事实证明了该结论的正确性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-9-28 10:09:47
sdhb 发表于 2017-9-27 23:26
1. 均衡， 大致像《论十大关系》中说的那样。  速度, 社会需求相对高的，其发展速度也需相对快一点。总之 ...
1，你用什么具体的指标，来衡量你所谓的均衡程度和发展速度？


2，你如何把均衡程度和发展速度，权衡在一起，从而作为衡量任一社会经济成功或失败的标准？



你纯属糨糊脑袋，倭瓜的瓜子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-9-28 10:12:17
sdhb 发表于 2017-9-27 23:26
1. 均衡， 大致像《论十大关系》中说的那样。  速度, 社会需求相对高的，其发展速度也需相对快一点。总之 ...
1. 均衡， 大致像《论十大关系》中说的那样。  速度, 社会需求相对高的，其发展速度也需相对快一点。总之，均衡和速度都应该最大程度的与社会需求像一致。计划经济是做不到的。市场经济可以。
2 对于市场经济，均衡与速度的协调主要靠市场。计划经济就算了吧，事实证明是做不到的，
1，你用什么具体的指标，来衡量你所谓的均衡程度和发展速度？


2，你如何把均衡程度和发展速度，权衡在一起，从而作为衡量任一社会经济成功或失败的标准？



你纯属糨糊脑袋，倭瓜的瓜子。



饭要一口一口的吃。

你先别着急，别上火，你先把你上述要面对的起码的问题，解答了再说。


你还说神马“事实”，事实上你嘛都不懂，信口开河，一张嘴就蹦出一连串的音符，真是一个鸟人啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-9-28 10:16:01
sdhb 发表于 2017-9-27 23:27
1. 均衡， 大致像《论十大关系》中说的那样。 计划经济达不到那样的目标。市场经济可以
2 对于市场经济， ...
1. 均衡， 大致像《论十大关系》中说的那样。 计划经济达不到那样的目标。市场经济可以
2 对于市场经济，均衡与速度的协调主要靠市场。计划经济就算了吧，事实证明是做不到的，
纯材啊你。


第一，你根本就不懂，就不知道，你面对的是啥么庞大艰巨顶尖的人类课题。

大哥我欺负你，手到擒来，瓮中捉鳖。


第二，你根本就嘛都不懂，智商太凹，思维能力太差，即便是简单的课题，你都胡抡八抡的，云山雾罩的。

大哥我欺负你，简直胜之不武了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-9-28 10:18:11
sdhb 发表于 2017-9-27 23:26
1. 均衡， 大致像《论十大关系》中说的那样。 计划经济达不到那样的目标。市场经济可以
2 对于市场经济， ...
事实证明是做不到的，
“事实”能证明，那还要学术干神马啊？那还要理论干神马啊？那还要思维能力干神马？那还要学者干神马？那还要科研干神马啊？


所以说，你是“事实家”，不是个好学生，好学者，纯粹是胡抡八抡，一个粗人，搞绣花针。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2017-9-28 10:19:35
1993110 发表于 2017-9-28 10:12
1，你用什么具体的指标，来衡量你所谓的均衡程度和发展速度？
那要很多宏观指标综合在一起看了。不是在这里讲得清楚的，明后天，我写几个书名给你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-9-28 10:28:15
sdhb 发表于 2017-9-28 10:19
那要很多宏观指标综合在一起看了。不是在这里讲得清楚的，明后天，我写几个书名给你。
如何综合啊傻蛋？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-9-28 10:29:48
sdhb 发表于 2017-9-28 10:19
那要很多宏观指标综合在一起看了。不是在这里讲得清楚的，明后天，我写几个书名给你。
你烂熟于心了吧？

你不用细说，不用解释，不用论证，不用证明，不用展开，不用引经据典，不用旁征博引，

你呢，就三言两语，顶多十句八句，说说如何综合，那就可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-9-28 10:31:52
sdhb 发表于 2017-9-28 10:19
那要很多宏观指标综合在一起看了。不是在这里讲得清楚的，明后天，我写几个书名给你。
我提示提示你，指点指点于你，

你呢，你就用一个指标，那就可以，

那就是：一般均衡，帕累托最优。

你用上述工具，也是可以的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群