为什么存在？说明了什么问题？
本人在经济学消息报上2008年9月19日上谈了一些关于“仇富现象”的看法。
社会是一个整体，有不同参与者，其行为相互作用，彼此影响。不可否认，确实有对财富的渴望，我们是承认的。我们现在之所以存在如此的现象，最根本的问题是对财富来源（或依据）的质疑。我常跟别人举袁隆平和马明哲的例子，袁隆平是靠一辈子一个脚印一个脚印做出来的。马明哲呢，我们不怀疑其本人有一些管理能力，他的高薪是怎么来的，个人努力，抑或合法的制度，还是国际先进的薪酬理念？我不知道，我只是这样分析而已。可能例子有些极端，但足以说明一些问题。什么是公平，什么是社会正义，什么人值得尊重，值得学习，社会有其公正的评判标准和底线。或许，现在是物质第一的时代，我们为了生活，必须先“生”，然后才活。无可厚非，我们不能超越马斯洛对需求层次的总结，我们必须保证自己有正常的“生之条件”。但当前（不仅仅是当前，而是每个时代每个时期都有，只是或多或少而已）存在一些利用合法手段获得非法非正常收入的现象，亟待理顺，化解。有的人一生贫穷，可能赢得了尊重；有的人获得了极大财富，未必赢得尊重；有的人既获得了财富，也能赢得尊重。
同时，仇富现象与“富起来人”的行为有关，不注意自己的言行，获得了财富却没有增加修养，没有提高自己的社会责任。现在确实比过去自由很多，有了财富可以去旅游、开车、去高档场所，有的甚至可以赛车等。但我们的社会意识，他人意识却抛至九霄云外。或许这是少数，或者说是一部分情况，其影响却不是少数，不是一点点。前不久的杭州富家子弟撞人，为什么？如果是一起普通的交通事故，我们会那么关注，会成为各大媒体、坊间讨论热点吗？比尔·盖茨通过自己的创业积累了巨大财富，对我们影响可谓之大，他把财富用到哪里去了，是完全用于个人了，还是又给了社会？比尔·盖茨可能是“自私”的“利他”，为了赢得尊重才那样的。但我们想想看，通过创业，促进IT发展，赢得财富，展现了其巨大的创造性，对人类社会产生影响，已充分证明其能力。既实现了自己，又证明了自己，还展现了自己，我们是不是需要更多这样的人呢。

支持2楼 说的太好了 ！分析的很是透彻！

一楼的太幼稚了，二楼分析的很好。

关键是怎么富

合法致富值得尊敬

一楼的分析比较肤浅。。。这现象跟制度的不完善也有一定的关系。但不管怎样，人是具有社会性的，当你赚钱的时候，你或多或少的利用了社会的资源，最简单地说，至少社会的法律保护了你的私人财产权，同时社会是需要发展的，而且发展要体现先进性，当你富了之后不为社会的进步付出点什么的话，是合法的，但必然在道德上有缺失。。。所以舆论去谴责它应该不是一种肤浅的仇富心理，但如果有人用这种舆论对富人的合理谴责去做文章，作为煽动社会群众的话题，这才会造成那种肤浅暴力的仇富心理的出现。。。