全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-10-7 23:17:06
张建平 发表于 2017-10-7 13:02
第一,辩护:有用的东西人们才说它有价值;对己有用的才说它有价值;自己认为无用的东西就说它无价值。你 ...
     无论你觉得多么有用的有价值的东西,在这些东西属于你之前都只能是“望梅止渴”,而要让这些有用的东西属于你而成为实际上对于你真正有价值的东西是需要付出代价的,最简单的就是要花钱买的,这就是“耗费”,这个是小孩都知道的道理而你却不懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-8 09:25:20
张建平 发表于 2017-10-7 13:02
第一,辩护:有用的东西人们才说它有价值;对己有用的才说它有价值;自己认为无用的东西就说它无价值。你 ...
我质问你的问题你还没回答呢:请问为何没有耗费?你每得的一分钱,需要你耗费吗?耗费才能得到已经是常识中最大的常识了,而你竟然对此质疑,那你讲一下根据是什么?当然了,我们最好既得钱好多,又不需要花费劳动耗费。但这可能吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-8 09:27:07
张建平 发表于 2017-10-7 13:02
第一,辩护:有用的东西人们才说它有价值;对己有用的才说它有价值;自己认为无用的东西就说它无价值。你 ...
复制代码
就算你们这么说,但是,有用但你无法得到对你并无任何价值。对此你懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-8 10:50:18
半床花影抱书眠 发表于 2017-10-3 09:23
概念、理论本身就是建立抽象的基础上的。没有抽象力,就没有对理论的理解能力。请不要奢谈马克思的劳动价 ...
跟你差不多意思的话语列宁也说过。《资本论》中一些十分关键的词语,所采用的不是常规的表达方式,而是黑格尔特有的表达方式。就因为这样,阅读《资本论》同样是“引起头疼的最好办法”。

那种叫做黑格尔特有的表达方式,根本就不是用来理解的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群