全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4493 33
2017-10-02
请深刻理解,劳动价值论中的价值的实体是:耗费。而不是使用价值。要是不真正懂得马克思的这个耗费的意思,那就请不要发表什么关于劳动价值论的废话了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-10-2 10:33:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-2 10:59:17
要将马克思的劳动价值论与其他人(如斯密)的劳动价值论分开来。其他人的劳动价值论,只是单纯主张商品的价值是“劳动的耗费”,而马克思的劳动价值论,则认为商品的价值是“抽象人类劳动的凝结”。
千万不要忽略“抽象劳动”这个概念,它一针见血地指出了商品生产者的劳动中所包含的特有的社会性质(即商品生产者之间的特有的社会关系)。本论坛有人发过一个贴子,提出应社会地历史地研究马克思的经济学说,“抽象人类劳动”这个概念,是理解马克思关于商品拜物教理论的一把钥匙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-2 16:04:04
半床花影抱书眠 发表于 2017-10-2 10:59
要将马克思的劳动价值论与其他人(如斯密)的劳动价值论分开来。其他人的劳动价值论,只是单纯主张商品的价 ...
复制代码
但我最看不起口口声声讲什么“抽象劳动”这个东东的人了。为什么?因为你们看来没法明白,所谓抽象只是一种思维手法,而抽象劳动也只是表示某种劳动所具有的隐秘特性,使得我们需要抽象力才能掌握得到。因此,你不要以为有什么抽象劳动这种劳动形式,千万不能这么理解。
抽象劳动其实就是指劳动的耗费性是需要这种抽象方式来理解与掌握的。对此,马克思已经讲得很清楚了。而某堆中国人却只看到抽象反而没看到耗费性。这真是很奇怪的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-2 16:07:55
龚民 发表于 2017-10-2 10:33
劳动价值论中的价值的实体是劳动者付出的劳动量耗费,并不是生产资料、生产原料耗费------它们在生产 ...
谁讲生产资料耗费了?
耗费必定是人的耗费,而马克思的耗费就更加缩小,即只能包含必要的最小耗费,而这个最小耗费下,谁的耗费才能包含进去?只有最必要的人的耗费才能被包含进去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-2 16:54:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群