马克思主义者从与马克思的价值观是否相符这个角度出发可以分为两种，真正的马克思主义者，伪马克思主义者。
真正的马克思主义者不是马克思教条的背诵者，而是与人们的所处历史时代的利益一致者，是真正代表人们利益特别是工人阶级利益，在我们国家是工农联盟利益者。他们从现实的条件出发，处处为他们真实的利益着想。
伪马克思主义者，嘴上也说着马克思主义的教条，可是，他们代表的利益与价值取向与工农联盟却是相对的。因此，他们的这种虚伪性常常不容易被发觉，从而给人们的利益造成巨大的损害。从这个意义上来说，伪马克思主义者是有巨大的剥削性的。
有必要再重新定义一下剥削这个词的历史意义。马克思认为的剥削是资产阶级无偿的占有工人阶级的劳动剩余价值。现在的剥削应当被认为一切反动派无偿占有人们的经济政治权利的行为。特别是符合现代化社会的历史性的福利性待遇分配的行为。
在伪马克思主义者们看来，只有活劳动创造价值！因此，人们要生存除了劳动之外，没有别的途径。他们没有看到，现代化的智能生产体系是经过多少代人的辛勤劳动积累而成，现在能够脱离人们的劳动，自动化的产生价值了，那么理应人人有份。可是，这种应当有的可分配的份额却被他们轻飘飘的一句，不劳动者不得食，轻易剥夺。这种情况就是伪马克思主义者对于人们的“光明正大”的剥削。
那些被剥削的利益去了哪里呢？被剥削者掌握手里养一些镇压人们的人！被剥削者用于侵略，危害人类社会！
这种脱离时代的发展条件，剥夺人们的历史性的分配权利是伪马克思主义者的剥削性表现之一。
当时代造就的生产力发展铸就了巨大的物质基础，人们在这种条件下可以自由融资创造新的产业种类时，伪马克思主义者们又利用剥削而来的权利去削弱这种条件，使得社会的产业扩张难以顺利进行。他们在进行这种破坏时，理直气壮——反对剥削。可是，他们却不知道他们剥削了劳动者们成为产业所有者的权利！他们让人们也利用智能化生产工具的历史性权利成为了泡影。这是伪马克思主义者对于中国人民的经济权利剥削！
这种利用剥削来的物质基础，妨碍产业分化，遏制劳动者成为产业所有者的剥削是伪马克思主义者的对于中国人民正当经济权利剥削性之二
伪马克思主义者的这二重剥削性给中国社会带来的危害是深重的。
一些年老体衰的人，由于这种剥削性危害，他们不得不进行与他们年龄不相称的经济活动。所以，人们可以常常看见有人依靠垃圾堆生存！
一些才华横溢的人，由于受这种剥削的危害，他们不得不埋下头来装成老老实实的奴隶，做着与他们本应发挥的价值毫不相称的普通工作。而相比之下的一些奴才们，凭借着奴颜卑膝，出卖百姓利益，却成为产业拥有者。于是，中国社会的科技进步就缓慢下来。这都是伪马克思主义者用人们都认同的马克思的教条危害我们这个国家的结果与赤裸裸的剥削的真实现状。