冥想苦行者 发表于 2017-10-10 20:57
朋友 我在天涯也发了这样一贴  咱们到天涯上一起交流交流

1993110 发表于 2017-10-10 20:52
回到实质上的物物交换，是完全可以的，并且，物物交换也是完全可以一般均衡的。

注：这里暂不考虑实 ...

1993110 发表于 2017-10-10 20:52
回到实质上的物物交换，是完全可以的，并且，物物交换也是完全可以一般均衡的。

注：这里暂不考虑实 ...

冥想苦行者 发表于 2017-10-10 21:14
你理解了少一半。怎么会没有伙伴呢？同样有的，货币还是由ZF印刷，这样每个经济人之间才具有统一的 ...

1993110 发表于 2017-10-10 21:22
1，大哥的理论，依赖不依赖货物的出清，亦即一般均衡？

冥想苦行者 发表于 2017-10-10 21:32
不是，这个和产权劵没有关系。

1993110 发表于 2017-10-10 21:34
请大哥直接表述，简单表述，将来，货币如何产生，如何发行或发放。

冥想苦行者 发表于 2017-10-10 21:49
兄弟！我已经将一个问题一个问题的分开来解答了，国王问一个问题，谋士回答一个问题，这样就是为了避免混 ...

1993110 发表于 2017-10-10 21:53
大哥，按你的论述内容，在将来，总的货币发行量，对应总的什么量？

冥想苦行者 发表于 2017-10-10 22:04
在这种货币制度下，总的货币发行量，在任何时候都等于中央货币机构手中的篮子锚的入仓存单，彼此之间是一 ...

入仓存单

1993110 发表于 2017-10-10 22:08
大哥上述的入仓存单，是什么东西的，是什么量纲、单位的？

石开石 发表于 2017-10-10 23:08
我发了一篇《基础货币发行的机理》与您这篇文章互动一下。

冥想苦行者 发表于 2017-10-10 22:33
兄弟啊！说了这么久，你根本就没有仔细阅读啊！如果仔细阅读了，绝不会提出这个问题。呵呵呵！锚的入仓存 ...

兄弟啊！说了这么久，你根本就没有仔细阅读啊！如果仔细阅读了，绝不会提出这个问题。呵呵呵！锚的入仓存单，就是锚这种物品存入仓库的票据。例如：如果我们以三种东西为锚，分别是1公斤的铜、3公斤铝、5升硫酸。那么将1公斤铜存入仓库，你就能得到仓库开给你的1单位铜锚的入仓存单，你将3公斤铝存入仓库，你就能得到仓库开给你的1单位铝锚的入仓存单，你将5升硫酸存入仓库，你就能得到仓库开给你的1单位硫酸锚的入仓存单。
现在明白了吗？任何人得到这个入仓存单，都可以到仓库来提取对应的物质。因为入仓存单是不记名的。

1993110 发表于 2017-10-10 23:39
1，大哥用一揽子物品，不如用GDP之类更好，对吧？

冥想苦行者 发表于 2017-10-10 22:04
在这种货币制度下，总的货币发行量，在任何时候都等于中央货币机构手中的篮子锚的入仓存单，彼此之间是一 ...

冥想苦行者 发表于 2017-10-10 23:51
兄弟！你先仔细看完了，再问更多的问题，可能更好些。等你明白这种货币体系是生产体系的中继站的特征后， ...

D00F 发表于 2017-10-11 11:38
你们都不懂货币流通，MV=PQ，M是流通现金，是基础货币的一部分，但V是可以变化的。GDP并不等于PQ,这里的PQ是 ...

你们都不懂货币流通，MV=PQ，M是流通现金，是基础货币的一部分，但V是可以变化的。GDP并不等于PQ,这里的PQ是交易的东西乘以价格，但是交易的不一定是商品和服务，不一定是国民现在生产出来的，比如土地交易，股票交易，产权交易，都需要货币，但是和这些都不是GDP。就比如当今中国基础货币可能还减少了，但是通过降准，流通速度变化，广义货币M2还是增长很快，GDP增长还是增长6.5以上。
楼主的货币锚基本就是大宗商品--初级商品，大宗商品生产基本存在规模化效应，垄断在少数人手里，钢铁煤炭石油生产控制在少部分人手里，别想进去有很多的门槛。如果以他们的产品为货币锚，他们明显可以控制产量，获得超额利润！
最主要的一点，调整货币发行根本不可能改变供需状况，因为存在流动性陷阱，存在贫富分化，货币增加不必然增加需求。调整货币发行就能解决经济危机是一厢情愿的想法

D00F 发表于 2017-10-11 11:38
你们都不懂货币流通，MV=PQ，M是流通现金，是基础货币的一部分，但V是可以变化的。GDP并不等于PQ,这里的PQ是 ...

冥想苦行者 发表于 2017-10-11 16:54
你肯定没有看完。我在文中已经讲过，关于锚的选择问题，其中就提到了不能是垄断性生产的物品。别说什么流 ...

信用货币是由ZF发行，但由于这一财物没有利润信息，那么在任何时候、任何人都不可能知道到底应该生产多少，才是最适宜的。正是因为信用货币失去了利润信息而产生这种不可确定性，所以市场往往就处于这样两种状态——货币过多或货币不足。但真正让人恼火的是货币过多的时候我们无法知道它过多，而不足的时候我们同样无法知道它不足。

有一些经济学家提出“供给过剩而有效需求不足”的理论来解释周期性经济危机，但这个理论是不可能正确的。买者和卖者的角色在交易中可以任意互换，彼此都是对方的买者，也彼此都是对方的卖者。提供给你产品的卖者也可以换个角度看做是一个——想要用他的产品来购买你手中货币的买者。从这个视角来看的话，我们是不是又可以把他无法买到你手中的货币看作是“供给不足而有效需求过强”呢？要知道任何人向对方提供财物（无论是货币还是一般财物），都是因为他想要对方手中的财物，所以每一个人的需求和他的供给永远都是相等的，绝不会有丝毫偏差。

1993110 发表于 2017-10-12 13:39
1，上述的需求，供给，需要先做出明确定义。

2，单独看任一,个人，他对市场提供的货物（货物的市价市值 ...

D00F 发表于 2017-10-12 08:46
在我们目前的大多数工业基础材料中，有很多材料都能够满足这六个方面的要求。比如：铜类、铁类、铅类、铝 ...