龚民 发表于 2017-10-14 08:43
哈哈，找史学家谈去。不光六经皆史，而毛、邓也都载入历史。

龚民 发表于 2017-10-14 08:43
哈哈，找史学家谈去。不光六经皆史，而毛、邓也都载入历史。

龚民 发表于 2017-10-14 08:43
哈哈，找史学家谈去。不光六经皆史，而毛、邓也都载入历史。

龚民 发表于 2017-10-14 07:31
哈哈，非常的知道：《国富论》、《资本论》经典史书作品；而《史记》、《三国志》、《世界通史》 ...

龚民 发表于 2017-10-14 09:17
你先搞清资本论是经典史书，还是经典政治经济学书再说吧！还保卫资本论，你在黑资本论呀！

龚民 发表于 2017-10-14 09:17
你先搞清资本论是经典史书，还是经典政治经济学书再说吧！还保卫资本论，你在黑资本论呀！

龚民 发表于 2017-10-14 09:17
你先搞清资本论是经典史书，还是经典政治经济学书再说吧！还保卫资本论，你在黑资本论呀！

龚民 发表于 2017-10-14 09:17
你先搞清资本论是经典史书，还是经典政治经济学书再说吧！还保卫资本论，你在黑资本论呀！

龚民 发表于 2017-10-14 09:30
看来，许网友反对资本论对“固定资本的重新占有”结论的社会主义运动历史轨迹。坐实许光伟在黑资本 ...

龚民 发表于 2017-10-14 09:30
看来，许网友反对资本论对“固定资本的重新占有”结论的社会主义运动历史轨迹。坐实许光伟在黑资本 ...

龚民 发表于 2017-10-14 09:30
看来，许网友反对资本论对“固定资本的重新占有”结论的社会主义运动历史轨迹。坐实许光伟在黑资本 ...

龚民 发表于 2017-10-14 09:30
看来，许网友反对资本论对“固定资本的重新占有”结论的社会主义运动历史轨迹。坐实许光伟在黑资本 ...

xuguw 发表于 2017-10-13 19:51
读懂《道德经》，中国人也就很容易读懂《资本论》，并确实能够依据国情予以创造性转化、发展，为我所用。

龚民 发表于 2017-10-14 09:49
应是釆用史学方法和马克思的《资本论》对接。--------即用历史观点时代背景对待《资本论》！

yangfw 发表于 2017-10-14 09:41
根据什么说《资本论》是史书，根据它是“历史上”的、“过去”的书？那《史学》是不是该这样重新解释了[em0 ...

半床花影抱书眠 发表于 2017-10-14 09:48
但也不应采用实用主义的态度。

半床花影抱书眠 发表于 2017-10-14 09:48
但也不应采用实用主义的态度。

xuguw 发表于 2017-10-14 09:58
本楼正是特别地讨论这些问题。

应该树立大史书工作观。不是重新解释，是站在时代高点进行重新系统梳理 ...

yangfw 发表于 2017-10-14 10:08
“应该树立大史书工作观。不是重新解释，是站在时代高点进行重新系统梳理。”
不是重新解释这“大史书工 ...

龚民 发表于 2017-10-14 10:07
提示信息关闭
回复需要审核，请等待通过
确定

yangfw 发表于 2017-10-14 10:08
“应该树立大史书工作观。不是重新解释，是站在时代高点进行重新系统梳理。”
不是重新解释这“大史书工 ...

龚民 发表于 2017-10-14 10:19
你应该到历史论坛去保卫资本论。而马克思经济学论坛是以马克思观点对现代经济进行交代切蹉平台！

xuguw 发表于 2017-10-14 10:11
本楼各层的说明，请关注一下。
重要观点：
《资本论》是理论著作,也是具有辩证叙述要求的一部史书,归根 ...