全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-10-16 20:56:04
xuguw 发表于 2017-10-16 20:42
好似你胸中有史书的定义,不吐不快的感觉!愿闻其详!
我只有吐了还作呕的感觉,我的观念中的史书是反应、描写和叙述人类社会历史的书籍可称为史书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-16 21:04:23
这里贴上一段百度资料:
史书定义 编辑
史书:专门记载历史的书籍。

狭义上指“记载历史的古籍”。

2 史书分类 编辑
按真实性分类


正史:以纪传体、编年体的体例,记载帝王政绩、王朝历史,人物传纪和经济、军事、文化、地理等诸方面情况的史书叫正史。如,通常所说的二十四史。除少数是个人著述(如司马迁的《史记》、范晔的《后汉书》、陈寿的《三国志》、欧阳修的《新五代史》)外,大部分正史是由官修的。

别史:主要指编年体、纪传体之外,杂记历代或一代史实的史书,如《东观汉纪》、《东都事略》、《大金国志》以及《通志》等史书都属于别史。由此可见,别史实际上是正史类史籍的重要补充部分,犹正史之别支,所以《四库全书总目·史部·别史类叙》中才有“犹大宗之有别支”的说法。由著名学者创作的,有时与杂史难以区分。如《汉晋春秋》。

杂史:只记载一事之始末,一时之见闻或一家之私记,是带有掌故性的史书。它不同于纪、传、表、志等体例齐全的正史,也不同于关系一朝执政的别史。它不受体例限制,博录所闻,虽杂荒疏浅,却可弥补官修史书的疏漏与不足,包括家史,外史,小史,稗史,野史,逸史等类别。

野史:有别于官撰正史的民间编写的史书。

稗史:通常指记载闾巷风俗,民间琐事及旧闻之类的史籍,如清代人潘永因的《宋稗类钞》,近代人徐珂的《清稗类钞》。有时也泛指“野史”。

按体例分类

纪传体:纪传体史书创始于西汉司马迁的《史记》,它以人物传记为中心,用“本纪”叙述帝王;用“世家”记叙王侯封国和特殊人物;用“表”统系年代、世系及人物;用“书”或“志”记载典章制度;用“列传”记人物、民族及外国。历代修正史都以此为典范。又如《汉书》。有个别的正史没有书或者志,比如《三国志》

编年体:编年体史书按年、月、日顺序编写,以年月为经,以事实为纬,比较容易反映出同一时期各个历史事件的联系。以编年体记录历史的方式最早起源于中国。如《左传》、《资治通鉴》等都属于这一类。《春秋》是我国现存最早的一部编年体史书。

纪事本末体:创始于南宋袁枢的《通鉴纪事本末》。这种体裁的特点是以历史事件为纲,重要史事分别列目,独立成篇,各篇又按年、月、日顺序编写。现有九部纪事本末体的古籍。

国别体:国别体史书创始于《国语》。国别体史书是一部分国记事的历史散文。分载多国历史。如《战国策》都属于这一类。

按时空分类

通史:连贯地记叙各个时代的史实的史书称为通史,如西汉司马迁的《史记》。因为他记载了上自传说中的黄帝,下至汉武帝时代,历时三千多年的史实。

断代史:记载一朝一代历史的史书称为断代史,创始于东汉班固的《汉书》。二十四史中除《史记》外,其余都属断代史。

国别体:以国家为单位分别记叙的史书。如《战国策》。

按学科分类

记载各种专门学科历史的史书称专史,如:经济史、思想史、文学史、史学史等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-16 21:06:23
xuguw 发表于 2017-10-16 20:51
何谓“特殊的史书”?您的根据是什么。
同样问您
何谓“一般的史书”?您的根据是什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-16 21:13:01
https://bbs.pinggu.org/thread-6026187-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-16 21:56:52
yangfw 发表于 2017-10-16 20:56
我只有吐了还作呕的感觉,我的观念中的史书是反应、描写和叙述人类社会历史的书籍可称为史书。
吐了后,有真言!

史书是反映、描写和叙述人类社会历史的书籍,称为史书。

按你这个标准,《资本论》是极其伟大的史书!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-16 22:00:23
yangfw 发表于 2017-10-16 21:04
这里贴上一段百度资料:
史书定义 编辑
史书:专门记载历史的书籍。
百度能力很强嘛,问问阁下,纪传体咋回事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-16 22:02:34
yangfw 发表于 2017-10-16 21:04
这里贴上一段百度资料:
史书定义 编辑
史书:专门记载历史的书籍。
记载各种专门学科历史的史书称专史

——《资本论》为什么能够超出“专史”,阁下可知道?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-16 22:03:45
yangfw 发表于 2017-10-16 21:04
这里贴上一段百度资料:
史书定义 编辑
史书:专门记载历史的书籍。
通史,《资本论》是通史!!


为什么不能够将其归结为《断代史》!!

相反,21世纪资本论,只能是断代史的范畴!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-16 22:12:30
yangfw 发表于 2017-10-16 21:04
这里贴上一段百度资料:
史书定义 编辑
史书:专门记载历史的书籍。
根据你的列举,中国史书已经超出编纂学。但是,你列举的远远不够。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-16 22:15:32
yangfw 发表于 2017-10-16 21:04
这里贴上一段百度资料:
史书定义 编辑
史书:专门记载历史的书籍。
中国方志网
http://www.difangzhi.cn/zgdfz/index.shtml
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-16 22:17:16
yangfw 发表于 2017-10-16 21:06
同样问您
何谓“一般的史书”?您的根据是什么。
你所谓的“一般的史书”应当是编纂学,或资料汇编。

真正的一般的史书,指的是“信史”的规定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-16 22:19:03
yangfw 发表于 2017-10-16 21:04
这里贴上一段百度资料:
史书定义 编辑
史书:专门记载历史的书籍。
年鉴学派_百度百科
https://baike.baidu.com/item/%E5%B9%B4%E9%89%B4%E5%AD%A6%E6%B4%BE/1491322?fr=aladdin
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 07:10:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 07:19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 08:46:07
xuguw 发表于 2017-10-16 22:03
通史,《资本论》是通史!!
通史,《资本论》是通史!!


为什么不能够将其归结为《断代史》!!

相反,21世纪资本论,只能是断代史的范畴!!
————————————————————

不知您用什么来证明您所谓的《通史》和《断代史》这两个结论呢?光下结论就完了?
“21世纪资本论,只能是断代史的范畴!!”这句话怎么理解,主语是“21世纪资本论”还是19世纪的原作者马克思的《资本论》?如果是前者,那作者又是谁?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 08:50:58
xuguw 发表于 2017-10-16 22:17
你所谓的“一般的史书”应当是编纂学,或资料汇编。

真正的一般的史书,指的是“信史”的规定。
你所谓的“一般的史书”应当是编纂学,或资料汇编。

真正的一般的史书,指的是“信史”的规定。
——————————————
“一般的史书”是您所谓的,不是我所谓的。
“真正的一般的史书,指的是“信史”的规定。”能详细解释一下,这信史的规定是怎样一种规定吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 09:37:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 10:27:43
是一部诗书
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 10:45:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 10:46:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 10:54:43
表示完全看不懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 10:54:44
贬低没有用!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 10:54:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 11:00:34
秦始皇还魂了,要焚书坑儒,保卫史书!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 11:01:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 12:43:40
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 12:52:09
xuguw 发表于 2017-10-16 22:03
通史,《资本论》是通史!!
资本论,可以说是资本主义的逻辑运动史。

并且,其中真的有丰富的史料,而这些史料,体现了马克思对史料的搜集、整理、选择,
而且,资本论还体现了马克思对现实世界当中,自古以来到未来的资本主义发展历史的考察、探索。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 13:07:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 13:13:02
龚民 发表于 2017-10-17 13:07
这么说你也分不清历史书和政治经济学书的分类喽?
你没有看懂,大哥。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 16:08:48
弱弱的问一句,历史书和史书是一个意思吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群