全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1480 2
2017-10-16
有个地方不明白,有没有大大帮忙解释一下,感激不尽!
“扩张的货币政策能使LM右移”的问题。
这是不是要分情况讨论啊,如果是在古典区域以外,我是知道的。
但是如果在古典区域呢,按照古典模型,货币需求(M/P)只与产出有关,那么扩张的货币政策就不影响货币需求,也就不会改变LM的位置。
反应在公式上,r=(k/h)Y-(1/h)(M/P),当h趋向0的时候,M的增加对式子并没有影响。

是不是这样的,还是我哪里理解错了?
还是这句话“扩张的货币政策能使LM右移”是默认在凯恩斯的模型上的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-10-16 23:30:56
供参考:你说的LM古典情形,也需要满足实余额供给M/P=实际余额需求kY,由此得出的LM线是两者重合的结果。当M增加P不变,实际余额的供给M/P增加,供求两者要均衡,KY也增加,进而LM也增加即右移。
不过古典情形意味着经济处在均衡产出和充分就业的情况下,Y不变,均衡点就在垂直的总供给线上。根据货币数量论推得总需求AD=M=PY/V,此时增加货币供给即M增加,因而AD也增加,Y,V不变就只会带来价格上涨;这样M/P最终不变,LM也回复原来位置。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 10:09:12
直觉与思维 发表于 2017-10-16 23:30
供参考:你说的LM古典情形,也需要满足实余额供给M/P=实际余额需求kY,由此得出的LM线是两者重合的结果。当M ...
谢谢,受益匪浅。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群