张建平 发表于 2017-10-18 13:07
那就讨论“马路”吧。
你先论证一下为何人要走马路。

1993110 发表于 2017-10-18 13:18
那么，私地的真正特性，不是禁入而非准入？

张建平 发表于 2017-10-18 13:21
这个帖子是谈论公共政策的，私地于此无关。

1993110 发表于 2017-10-18 13:22
但是，逻辑上相关啊，跟讨论主体的思维能力相关啊。

张建平 发表于 2017-10-18 13:26
公私要分明。公权不能侵犯私权，私权不能侵犯公权。
人们无权在公开场合谈论别人家的私事。

张建平 发表于 2017-10-18 13:26
公私要分明。公权不能侵犯私权，私权不能侵犯公权。
人们无权在公开场合谈论别人家的私事。

人们无权在公开场合谈论别人家的私事。

张建平 发表于 2017-10-18 13:26
公私要分明。公权不能侵犯私权，私权不能侵犯公权。
人们无权在公开场合谈论别人家的私事。

张建平 发表于 2017-10-18 13:26
公私要分明。公权不能侵犯私权，私权不能侵犯公权。
人们无权在公开场合谈论别人家的私事。

1993110 发表于 2017-10-18 13:29
对啊，公私要分明。

1993110 发表于 2017-10-18 13:31
人们无权在公开场合谈论别人家的私事吗？

那么，例如宪法规定言论自由，是什么意思？

张建平 发表于 2017-10-18 13:37
私地的特性就是商品性呀，就是符合条件者准入呀。
商家的商品，都是他的私有物，你出得起价钱，就可以 ...

张建平 发表于 2017-10-18 13:38
就是你可以自由地保卫你的私权利。

1993110 发表于 2017-10-18 13:43
公地，就不可以买卖啊？

张建平 发表于 2017-10-18 13:51
不可以。
可以买卖的时候就不再是公地了。
不要因为有人以“公”的名义买卖公地，就说公地是商品。

1993110 发表于 2017-10-18 13:53
哦，公地来到土地市场上，要参加买卖，而买家呢，也是个公家，

所以，可以买卖的时候，原本的公地，公 ...

1993110 发表于 2017-10-18 13:53
哦，公地来到土地市场上，要参加买卖，而买家呢，也是个公家，

所以，可以买卖的时候，原本的公地，公 ...

张建平 发表于 2017-10-18 14:03
那只是一个以公的名义的私家，把它卖给另一个冒公之名的私家。

1993110 发表于 2017-10-18 13:53
哦，公地来到土地市场上，要参加买卖，而买家呢，也是个公家，

所以，可以买卖的时候，原本的公地，公 ...

张建平 发表于 2017-10-18 14:07
公地的特点是“禁”，允许它买卖，就是解禁。原本无禁，就无从解禁。之所以解禁，就说明原来有“禁”， ...

1993110 发表于 2017-10-18 14:10
私地的特点，不是“禁”？

人家的私地，你随便进？

张建平 发表于 2017-10-17 15:29
你说的绝对了。
财产权如果是私权，当然由私权处理，交易与否私人说了算。
但若是公共财产，私人无权决 ...

张建平 发表于 2017-10-18 14:18
禁入，是禁止入市；
准入，是可以自由入市；
别再扯你那点烂文字水平了。回去小学复读吧。

张建平 发表于 2017-10-18 14:18
禁入，是禁止入市；
准入，是可以自由入市；
别再扯你那点烂文字水平了。回去小学复读吧。

别再扯你那点烂文字水平了。回去小学复读吧。
怎么不提390楼的事情了？你凭什么骂人？

罗鹏 发表于 2017-10-18 14:21
你说公地禁止一切人入内，才是绝对吧？
这个公民已经批过了。
你看得懂我后面的内容吗？

罗鹏 发表于 2017-10-18 14:21
你说公地禁止一切人入内，才是绝对吧？
这个公民已经批过了。
你看得懂我后面的内容吗？

1993110 发表于 2017-10-18 14:24
1，你的烂水平高啊？

真高，高到公地一参加市场，马上就不是公地了。好比母奶牛一进市场，马上变成了 ...

张建平 发表于 2017-10-18 14:30
谁是母楼主？关于陈才天的那个帖子和这里，我都是楼主。
把母牛比作公地，就是你的语文水平？你还想多 ...

罗鹏 发表于 2017-10-18 14:41
回楼主，主要不是因为楼主说“公地禁止一切人入内”或者如楼主后来补充说明的“公地不许私用”。
公地私用 ...

这要是反人类，那不反人类，人类都死光了，吼吼。

张建平 发表于 2017-10-18 14:25
主帖里没有“公地禁止一切人入内”这句话。