周济的去留与高教的上下
作者：吉彦波
来源：作者赐稿
来源日期：2009-11-1
本站发布时间：2009-11-1 10:13:18
阅读量：786次

　　（周济，男，汉族，1946年8月生，上海市人，1976年7月入党，1970年3月参加工作，美国纽约州立大学（布法罗）机械工程专业毕业，研究生学历，博士学位，教授，中国工程院院士。）【相关链接：袁贵仁接替周济出任教育部部长】
　　这就是我们刚刚下台的教育部长周济的简历。从简历看，他应该绝对是懂教育、懂高教、懂学问、懂学术的，他完全应该知道什么的大学精神，大学该如何办。固然院士里现在也有了赝品假货、混子痞子，但毕竟混到院士不容易，黄铜不是金子却也值几个钱呢；虽然说现在"海龟"也和"家龟"一样，什么档次什么品种都有，但再低档的"龟"也不是虾米，我们的周济先生毕竟是早期在外国的大学里喝过洋墨水的（那时候外国人还没有接受我们"中国特色"的影响，还没有学会造假卖文凭--因为还没有中国这个市场啊，所以还是比较老实地办学的），知道洋人是如何办学的。但就是这个周济院士，在其担任教育部长期间，把中国的高等教育进一步糟蹋的不成体统、不象样子，以至于四面楚歌、天怒人怨，不得不下台，"教育部领导层实现大换血上任领导均为'50后'"（凤凰台标题）。
　　在周济担任部长的日子里，教育部把所谓的教学评估推向了一个新高潮，新极致，新水平，新境界。由评估所推动的各种各类的造假活动达到了一个空前（但不绝后）的程度，假试卷，假记录，假分数，假教案，假就业，假教授，假数据------创造了世界高教历史上的奇迹。周济时期也是大学官本位登峰造极的时期（但可以预见：以后还会更上一层楼的），所谓校长一长行，院长一走廊，处长一礼堂，科长一操场就是生动写照，教育部评估组的一个小雇员下到高校就成了钦差大臣，照相设宴，条幅标语，红旗招展，灯火辉煌，举校迎接，热烈欢迎。造成了大学人人想当官，当了官就有了学问，就成了教授，就能做院士，就能出专著，就有人替你写论文，就能获奖，就有了项目，有了奖有了项目就成了大师，就再升官------官员通吃一切的局面。在周济部长的领导下，高教进一步"大跃进"，造成了"今天的博士不如5年前的硕士，5年前的硕士不如10年前的本科生"的局面，造成了"大学生和民工抢饭碗还抢不过民工"的局面，造成了"教授遍地走，讲师多如狗"（季羡林老人语）的现象，造成了"钱术"论文铺天盖地，"权术"著作满目生辉的局面，我们成了世界论文数量第一大国，但唯一的作用是推动了GDP的增长，造成了造纸业印刷业交通业垃圾回收业的繁荣------造成了大学更大，但学却不学；高楼更高，学(问)却更陋的局面，大学这块传统的圣地、净土，已经被糟蹋的不像样子，不成体统，成了亿夫所指，全民唾弃的场所。
　　难道是周济先生真的就不想按照教育规律办大学？我想不是。周济先生好歹也是院士，好歹见过世面，不至于如此不堪。但事实却这样，为什么呢？潮流、大势。覆巢之下，安有完卵？在社会浮躁轻狂，官场腐败造假，民众急功近利的大环境下，我们的周济院士也无力回天，只好乘势而为，顺流而下。要不然，乌纱帽还不保呢。现在虽然也被摘了，但我没有犯"错误"（只是祸害了国家，祸害了民族），就是换个地方而已，官还可以继续当下去，甚至当上来。何乐而不为？为什么要挽狂澜预既倒，扶大厦于将倾--冒险去改革？为什么要冒天下之大不韪去纠风？那要惹多少人？那么多的既得利益者--混子骗子痞子是好惹的吗？（倒是真做学问的好对付，他们不是淡泊名利吗？再说也没有几个人啊）16世纪意大利著名政治学家马基雅维里说过：改革，要建立一种新秩序，"那是最难于着手，最险于进行，或者最少成功把握的。因为一切从旧秩序中获得利益的人们都做了那个改革家的敌人，而一切有希望从新制度中得到好处的人，却只是一些不甚热心的保卫者。这种淡漠心情之所以会产生，一部分是因为他们害怕那些受既存法律之惠的人，一部分则由于人类不肯轻信的天性--人们对于任何新事物都不会认真相信的，除非它已为实际经验所证明了。"我们的周院士肯定知道这个道理，他是高智商的，不会犯低级错误。中国人是最聪明的，为国家和民族的利益而损伤自己的一根毫毛那也是划不来的。邓小平有几个？不就是一个嘛？就是仇和又有几个？我可不想做邓小平，也做不了仇和。
　　袁贵仁先生荣登教育部长宝座了，大家寄希望于这个新部长。希望中国的高等教育不要堕落下去，希望中国的大学象个大学的样子。但我劝大家也别希望值太高，袁部长也不是"傻瓜"，人家为什么要与历史潮流抗争？顺势而为最保险，顺流而下最省力，识时务者为豪杰嘛！相信袁部长多半是"豪杰"。

(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)