罗鹏 发表于 2017-10-21 06:03
洛克早就把“公地”的命运说清楚了。

1993110 发表于 2017-10-21 12:27
“美国总统”，“日本公仆”，这些都是“公地”，都是“公有物”，

罗鹏 发表于 2017-10-21 13:17
公地在张建平那里是指“人类整体财产”。
你定义的所谓公地，根本同张氏公地不是一回事。
你需要清理你 ...

1993110 发表于 2017-10-21 13:20
小罗，大哥哪里不清晰，不逻辑？

罗鹏 发表于 2017-10-21 06:03
洛克早就把“公地”的命运说清楚了。

罗鹏 发表于 2017-10-21 13:22
现在主贴讨论的是“人类整体财产”，和你的定义是不一样的。

罗鹏 发表于 2017-10-21 06:03
洛克早就把“公地”的命运说清楚了。

1993110 发表于 2017-10-21 13:33
所以说，任何否定公地能搞好的学术理论，必定是否定人类民主的。

所以说，任何肯定公地能搞好的理论学术 ...

罗鹏 发表于 2017-10-21 13:39
你拒绝整理思维我没办法，但是我帮你半天，也不给金币表扬我“热心帮助网友”，是何道理？拿钱来。[titte ...

1993110 发表于 2017-10-21 13:41
我就没有针对你俩的神马神马话题。

罗鹏 发表于 2017-10-21 13:44
那么，既然你没有针对张网友主张的“人类整体财产”发言，就请你另开新帖，发表你的另类看法，好不好？
...

罗鹏 发表于 2017-10-21 13:44
那么，既然你没有针对张网友主张的“人类整体财产”发言，就请你另开新帖，发表你的另类看法，好不好？
...

1993110 发表于 2017-10-21 13:48
好的，小罗你说的，我考虑考虑。

罗鹏 发表于 2017-10-21 13:51
美国总统执掌的财产，是国有，不是张网友所说的“公地”。
他可是把国有在内的一切所有制排斥在“公地” ...

罗鹏 发表于 2017-10-21 13:56
前边张网友还说了，若外星人开始和人类接触时，太阳系在内的一切自然事物，都不能由“人类整体”所有了。你 看...你看，他的胸怀是不是不一般？

罗鹏 发表于 2017-10-21 16:13
三三，说了辣么多，交费。