所谓史书，就是专门记录和考究过去发生了哪些事件的书。

也就是说，史书的目的就是搞清楚过去发生了什么事情，并如实地记录下来。

不能说只要涉及了过去事情的书都是史书，关键要看该书的目的是什么？
如果其真实目的在于推出自己的理论，而所引用的史料只是作为理论的一个佐证，那么这种书并不是史书。
如果其真实目的就是记录史实，那才是史书。

就经济范畴来说，一本书到底是属于经济史还是经济理论，这是完全可以区分的。

举例来说，
如果一本书只是考察记录了纸币在历史上出现和应用的一系列事实，那么它就是关于纸币的经济史；
如果一本书讨论为什么会产生纸币，纸币何以能代替实物货币，纸币的优缺点，如何正确运用和管理纸币。。。只是其中援引了关于纸币的史实作为论据，那么这就是一部关于纸币的经济理论专著。

甚至说，如果有一本书，讨论封建王朝为什么总是会改朝换代，有的王朝为什么寿命长，有的为什么寿命短这类问题，其中援引了大量史料，这本书也不是史书，而是关于历史发展规律的理论专著。

最后，某些说资本论是史书的人，可以休矣，不值得一驳。