全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2531 9
2009-11-03
“2003年年底以来,中国宏观经济政策的主要目标是抑制经济过热。由于过热主要是由固定资产投资的迅速增长引起的,产能过剩也随之不断增加。但由于外部需求强劲,产能过剩局面并未立即显现。不幸的是,政府未能有效控制住投资过热。譬如,政府2004年曾试图遏制钢铁行业的投资热,当时中国的钢铁产能为4亿吨。而到了2007年,钢铁产能已突破6亿吨。只是当出口暴跌之后,产能过剩的严重程度才以一种令人瞩目的方式显露了出来。




不知道应该采取什么样的有效措施,政府才可以走出这个怪圈呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-3 16:55:21
好像还没有幸免的,除非是国家垄断的行业。一窝蜂上,然后把它做臭,做烂,这实在是中国特色。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 23:53:34
首先,钢铁等那么热了,国家还往里投钱发展,一会导致腐败,二根本不会促进生产方式转变,三不利于降温。
其次,产能过剩需要找泄洪了出路,政策倾斜,路都堵死了,所以要减少干预,促进后向产业发展。
最后,低水平重复建设,不利于长久发展。

个人意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-4 15:23:23
我们的许多产业为什么产能过剩呢?包括今年各地一窝蜂地上项目,像多晶硅等也出现了产能过剩,主要原因在于在国家层面上缺乏总体规划,只管派钱下去,没有对投资流向和产业布局进行控制,总体上看,的确是产能过剩,但是从微观层面看,我们钢铁企业很多,但规模大的不多,而且非常分散,内部存在恶性竞争,再加上有地方政府保护,国内市场难以整合,对内难以消化产能,对外则容易受外国人牵制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-5 11:25:15
也不能说产能过剩就是完全错误的,我的看法,产能过剩对企业来讲是有好处的,或者说是必然的。
这就是市场占有率的需要,这个就是和我们玩过的大航海时代是一个道理,企业的未来并非是由你的现在的赢利水平决定的,而是由你的市场占有率决定的。为了满足市场占有率的需要,产能过剩是必要的,就算是产能过剩造成了企业的一定亏损,但是它也可以通过未来的市场空间扩大进行弥补。这是并不是象我们有的人想象的那么简单,以为市场扩大以后,你的产能才扩大,这样一是来不急,二是市场一旦丢了,找回来很难,别人的领地你很难侵入。
当然这样做,企业亏损就会大,但是今年开始,我们搞出来个增值税改型,企业的投资这一部分,将来增值税能进行抵扣,这就是企业的前期投资成本大大的降低了,极大的推长了企业的投资热情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-9 10:24:52
产能过剩是否相当于社会的生产总剩余?请指教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群