“信则灵，不信无效”这是科学问题

安慰剂效应（placebo effect）就是“信则灵”典型表现。许多科学洁癖的人非常反感安慰剂效应，尤其是认为许多所谓的偏方，保健品，本身并没有作用，只是安慰剂效应。其实安慰剂效应在医学上是作为手段使用的，设想一下，让患者服用没有任何药物成分的安慰剂，如果可以获得和药物同样的效果，作为患者或家属，我们是选择真实的药物，还是更喜欢安慰剂。如果疾病能被别人忽悠好，宁愿被忽悠。

中西医文化中都是对安慰剂非常重视的，许多厉害的老中医看到患者要先有一个判断，或设置一些仪式，让患者接受和相信医生是开展治疗的重要前提，对一些发自内心不相信医生的患者，首先要想法打消其顾虑，然后进行诊治。对实在无法解决这个问题的患者，高明的医生甚至会主动放弃给治疗，建议患者另请高明。“有时去治愈，常常去帮助，总是去安慰。”是美国医生特鲁多墓志铭，被认为体现出现代医学领域的真正状况，说明医学的最大价值不是治愈疾病，而是安慰和帮助病人。这里的总是去安慰，其实也包括安慰也能对患者产生正面影响和效应，当然特鲁多和许多人不一定能认识到这一高度。安慰和安慰剂不应该是被动和无奈，应该是医学的重要手段，可以主动采用。

反安慰剂效应（拉丁文nocebo解“我将伤害”）可以使用检测安慰剂效应相同的方法检测出来。性质与安慰剂效应完全相反，病人不相信治疗有效，可能会令病情恶化。最新一项研究表明，昂贵的药物可能让人们更容易感知它的副作用，这是反安慰剂效应的另外一种表现形式，也就是说如果我们不相信、不接受或不希望接受某种治疗，我们的身体或者把治疗效果给屏蔽，要么会无缘无故表现出来一些毒副效应。

这项研究深入探究了这种所谓的“反安慰剂效应（nocebo effect）”。安慰剂效应指的是在接受治疗后人们因期待有好处而感觉变好一些。对反安慰剂效应而言，患者对治疗副作用的担忧让他们感到不舒服。在这项研究中，研究人员发现，当被告知假药价格昂贵时，人们更可能报道它的令人痛苦的副作用。但是这并不是人们“编造”的东西。通过大脑成像，这些研究人员将这种现象追踪到大脑和脊髓中的特定活动模式。研究结果发表在2017年10月6日《科学》上。研究真正的意义是，再次证明身体自身对治疗相应十分重要，对于临床治疗来说，如果最充分发挥好安慰剂效应，减少反安慰剂效应，就是一个非常重要的问题。

A.Tinnermann, S. Geuter, C. Sprenger et al. Interactions between brain and spinalcord mediate value effects in nocebo hyperalgesia. Science, 06 Oct 2017,358(6359):105-108, doi:10.1126/science.aan1221

LuanaColloca. Nocebo effects can make you feel pain. Science, 06 Oct 2017,358(6359):44, doi:10.1126/science.aap8488
转自：http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-1082464.html