假设现在的这个经济中商品制造业部门的生产率远高于服务部门，势必会带来前者中工人的工资呈上升趋势，于是商品制造业部门的就业率相继上升，并吸引服务部门的工人加入到商品制造业部门使其平均劳动生产率降低，由于工资却由于刚性不能下降。与此同时，服务部门中工人的产出却在减少，这就在服务产品领域形成了供小于求的形势，催生了通货膨胀

我自己这样想的，希望大家跟我讨论

简单地从字面理解，不对称是历来存在的。不同产业间及同一产业内部历来如此。比如，国际上第二产业中的化学产业比餐饮业的人均劳力产出值高两倍以上，但比同为第三产业的通讯业略低。化学产业比同为制造业的成衣制造的生产率高三倍以上。等等。长期地如此不对称。通过生产要素流动，不同层次的劳力（薪酬目标不同）从事不同行业，不同取利目标投资于不同的行业等等，平衡得很。

如果骤然猛烈地打破上述的不对称，引起生产供给的极端不平衡，或者会引起通货膨胀。但按照另外一种通货膨胀（仅仅是货币政策现象）的定义，也未必。

这两个东西至少从表面看没有直接的因果关系。

[此贴子已经被作者于2005-12-15 0:52:36编辑过]