哦，原来价格降低要细致的说啊！

我想更正一下以上的正确答案。
很冒昧，上面这位同学的逻辑是错误的。
下面是正式的公式推导：一开始的均衡产量为20，价格为10
我们记减税后的均衡产量为q’，记对于需求方的价格为P（D：q’），供给方的价格是P(S：q’),显然，需求方的价格和供给方的价格是不一样的，即P（D：q’）=P(S：q’）-t，因为减税了，所以说需求方提供的是市场价格，但需求方得到的确是市场价格加上一个税收的优惠。
则30-q’=q’-10-t，可解得调整后的均衡产量为q’=20+t/2，均衡价格为P(D:q’)=10-t/2
也就是说，实际上曲线是没有变化的，只是均衡点移动了，那为什么会产生均衡点不是曲线交点的现象呢，我们可以看做是国家给了企业一个补贴，使企业愿意在更低的价格（实际上价格并没有贬低）下生产更多的产品。
这个过程在范里安的中级微观经济学中有详细介绍，其他版本的中级微观经济学应该也会有所涉及。
不是为了分数，只是为了回答，嘿嘿！