听不明白你们说的。我怎么认为是不确定。取决于需求弹性。如果需求弹性为1，则价格上涨5元。Q=0.5*Ed*(MC+10).

Choose B, process following,

MR1=MC1=C0, MR2=MC2=C0+10.

E1=E2=E<0,MR1=P1(1-1/E)=C0,MR2=P2(1-1/E)=C0+10,

P1=E/(E-1)·C0,P2=E/(E-1)·(C0+10)=E/(E-1)·C0+E/(E-1)·10<P1+10.

the end

[此贴子已经被作者于2006-3-13 15:34:31编辑过]

到现在还是没有解决啊。

问题在于这个垄断厂商面对的需求弹性到底是怎么样的没有给清楚！

1、如果商品总是缺乏弹性的呢？例如自来水公司（而且我觉得很多垄断厂商的产品是缺乏弹性的），显然缺乏弹性的。那么价格上涨幅度小于10。

2、如果商品既有富有弹性的区域又有缺乏弹性的区域，当然垄断厂商会选择在富有弹性的区域。那么价格上升的幅度大于10。

3、如果厂商的产品需求曲线是单位弹性的，那么价格上升10。

好像只有处处单位弹性的时候才是上涨t/2吧，一般情况下应该是上涨E/E-1，如果是弹性无穷大也就是接近完全竞争，就涨价t，如果完全无弹性比如土地，那就不涨价，所以价格上涨的绝对额在（0，t）之间

再说一点就是产品的需求价格弹性不是由垄断厂商决定的，它是由市场上的消费者决定的，即：对弹性的要求不是垄断厂商想要就有的，厂商只能被动的接受消费者决定的弹性，所以说厂商未必能够选择弹性大于1的区域进行生产（可能消费者行为确定的消费曲线不存在弹性大于1的区域）。

所以我说这个题的条件太少，建议该题加上一个条件就是：弹性恒定且大于1（或者小于、等于1）。那么这个题才有确切的答案

我是画图的，价格增加后需求量减少。新的平衡取决于怎样实现供应者的利益最大化

应该高于10元，

如果厂商成本是C，将需求曲线向下移C个单位，得出利润需求曲线

厂商选取的必然是，利润需求曲线下投影面积最大的一点。

[此贴子已经被作者于2006-3-14 15:51:05编辑过]

不知道这样想有没有问题，请大家指教：
MR=d(pq)/dq=(qdp+pdq)/dq=q*dp/dq+p=cp+p=(1+c)p=MC
p=MC/(1+c)
所以，当MC增加10时，p涨幅大于10，其中c是价格弹性，即c=qdp/pdq，0＞c＞-1，常数。

这道题和平常的税收问题的最大不同，是由于假定了Ed不变。
平常的税收问题有分担，是因为正常的需求曲线（例如线性的）的Ed会随价格变动，所以价格上升不会超过征税额。
此题的考点就是两个：1、题目没明说，考查知识点：垄断厂商的决策区间一定是Ed大于1，这一点前面几位已经说得很清楚了。2、考查MR=P*（1-1/Ed）。Ed大于1，又假定为不变，利用MR=MC，马上可以解出价格上升大于税收额10。
此题的情况特殊，少见，但有存在的可能性。
争论应该可以结束了。

你MR的表达式有问题。参考我的上一贴吧。

3楼的最简单

最近在看范里安的现代观点，看过前面的讨论，本人不才，现就上述讨论做一个简短的总结。
首先，3,4楼的回答代表了对楼主问题的各种回答中的最准确的两个，唯一美中不足的是对弹性为什么大于1没有进行数学推导，后来有人做了这项工作，我现在重新写一遍给大家看：垄断厂商必然在MR>0的产量生产，由MR=P(1-1/Ed)>0 （其中Ed取绝对值，为正）推得Ed>1，这是范里安现代观点给出的回答，有兴趣的同学可以看看；
其次，大家有关税收转嫁问题的讨论还是比较多的，对于税收的分担主要是看供给和需求的弹性，我之前在一个帖子里看到一位同学给出了具体的表达式，现给出，希望对大家有启发意义：税收的分担：需求方分担比重：Es/（Es+Ed），供给方：Ed/（Es+Ed）其中Es，Ed分别为供给弹性和需求弹性，都取绝对值，从这里可以看出，谁的弹性小谁的负担就越大。
最后，给那些比较喜欢凭感觉想问题的同学一个善意的建议：思考经济学问题时，多用数学推导，尽量少用感觉作为结论的唯一依据，凭感觉想出来的东西有时候不一定对，且对学习经济学的良好习惯的培养也不好。
以上三点希望对大家有点用，挂一漏万在所难免，欢迎大家指正批评。我的qq是805579718，对经济学感兴趣的同学可以加我一起讨论相关问题。