pqk 发表于 2017-11-10 13:35
我说，刘翔与张建平比赛，张建平必输。刘翔又不是我亲戚，张建平又不是我仇人，你说我是什么心态？

这 ...

pqk 发表于 2017-11-10 14:48
用词不对，“一定赢”你用在刘翔身上尚可，而同样的用词你若用在中国足球队与巴西足球队的比赛，基本上没 ...

张建平 发表于 2017-11-10 14:58
那刘翔比赛这件事来说，并非所有的观众都是刘翔的粉丝。有人就希望他的偶像运动员能胜过刘翔。
如果是立 ...

pqk 发表于 2017-11-10 15:11
刘翔的输赢是好事还是坏事，这是价值判断。有人希望他赢有人希望他输，所以会有不同的下注赌局。
====== ...

石开石 发表于 2017-11-10 14:51
这个准确，有时刘翔一定赢只是个愿望，不是个判断。
汉语这东西，很容易误会。

张建平 发表于 2017-11-10 15:27
回到主题上。
事实还是价值，这个问题在休谟那里，叫做“是与应该”的问题，is and ought。
凡是谈到is， ...

石开石 发表于 2017-11-10 15:31
关键是有些判断无法用是或不是，应该或不应该表示，那样的判断就不容易判断了。

张建平 发表于 2017-11-10 15:37
是的。所以经常会有人误解休谟问题。
几乎所有对休谟法则的反驳和推翻，都是误解了休谟问题。
但休谟法 ...

石开石 发表于 2017-11-10 15:53
（所有权）谁所有（所有权孳息）归谁——所有权孳息归所有权人所有；
（新增价值）谁创造归谁——新增价 ...

pqk 发表于 2017-11-10 14:48
用词不对，“一定赢”你用在刘翔身上尚可，而同样的用词你若用在中国足球队与巴西足球队的比赛，基本上没 ...

张建平 发表于 2017-11-10 15:59
这是你在为归属制定原则，属于ought应该问题，即价值判断。
你这个原则只是你自己制定的，有人不承认。这 ...

石开石 发表于 2017-11-10 16:04
生产资料归谁所有产品或价值的增殖部分一定归谁所有。
您愿意回答一下它是价值判断还是事实判断吗？我分 ...

张建平 发表于 2017-11-10 16:08
是你自己的价值判断。

石开石 发表于 2017-11-10 16:15
生产资料归谁所有产品或价值的增殖部分一定归谁所有。
这个不是我说的，是有人说的，他说这是事实判断， ...

张建平 发表于 2017-11-10 16:29
首先，这个“原则”是建立在私有制被认可之上的。
而是否应该实行私有制（即私有制好不好）本身，就是 ...

石开石 发表于 2017-11-10 16:34
加上了一定二字还是价值判断吗？有人说加上一定是事实判断的。
您说过休谟说事实判断不能推出价值判断。 ...

石开石 发表于 2017-11-11 16:17
谁创造归谁是平等的，这是事实判断还是价值判断？

张建平 发表于 2017-11-12 20:42
平等与否，就是价值判断。
因为平等就是好，不平等就是不好。
但凡涉及到好坏，就是价值判断。

石开石 发表于 2017-11-12 20:47
多谢。实然判断和事实判断是一回事吗？

张建平 发表于 2017-11-12 23:45
然，样子、状态。
实然，实际上的样子、实际上的状态。
即事实上是什么状态。

ruiew 发表于 2017-11-12 23:37
然，意谓着“有、这一个”，什么是这一个呢？当我们说出这时、这里的这一个后，它既蜕变成为彼时彼地的那一 ...

石开石 发表于 2017-11-13 09:13
您的意思是：事实判断是仅针对已经发生的事实进行的判断吗？
那么：针对预期发生的事件进行的判断是不是 ...

张建平 发表于 2017-11-13 11:00
应该说，对事物的“预期”也有两种情况。
对于事实，已经发生的，叫做“实证分析”，尚未发生的叫做“ ...

石开石 发表于 2017-11-13 12:30
事实判断还好理解，对已发生的事或对未发生的事进行是什么的判断，是事的真实性判断——简称事实判断。
...

石开石 发表于 2017-11-13 12:30
事实判断还好理解，对已发生的事或对未发生的事进行是什么的判断，是事的真实性判断——简称事实判断。
...

石开石 发表于 2017-11-13 12:30
事实判断还好理解，对已发生的事或对未发生的事进行是什么的判断，是事的真实性判断——简称事实判断。
...