全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
7737 8
2009-11-06
小弟有两个问题想询问一个各位朋友:
第一个问题,现货价格和期货价格到底是谁是因谁是果,是谁决定谁.因为经常发现国内食用油的价格上涨,生产商的理由总是豆油期货价格上涨了,所以超市里的信用油价格也上涨.而期货市场上的反应却又是,因为现货的价格上涨了,推高了人们的预期,所以期货的价格也上涨.  如此说了,那不就成了:因为现货涨,所以期货长,又因为期货涨,所以现货又长,如此往复,那就无止尽了?

第二个问题是关于央行提高存款利率的问题:我们都知道经济过热时,升息能回笼货币,增加人们的储蓄. 可小弟在想,提高存款利率,则能为下一期带来更多的消费,因而吸引储蓄的增加,可是另一方面,同样的下一期的一元钱由于利率的提高,使得本期只需存入更少的储蓄就能达到原来的相同收益,这种作用不是又使得本期的储蓄减少吗?

望各位同仁,不吝赐教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-6 13:25:07
第一个问题:  我认为期货价格和现货价格并不是简单的谁决定谁的关系,他们两个之间相互影响,两个价格之间存在一定的数量关系。两个价格最终都是有供求关系决定的。
第二个问题:  其实就是替代效应和收入效应谁大谁小的问题,只要总效应是利率是储蓄增加就行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-6 16:44:46
2# nijiafu


很感谢你的回答.
第一个问题,我明白你所说的这种所谓的相互影响论.我所想了解的是,现货价格和期货价格相互解释价格变动是否是合意的.如果按照你所讲的相互影响论,那么食用油的价格变动的生产商和期货参与者的解说都不正确,那么有没有第三种相对更正确的解释呢?

第二个问题,的确,这是一个替代效应与收入效应的问题,一般情况下替代效应大于收入效应,这是对于正常品(包括储蓄在内)而言,所以我们经常看到的是升息使得储蓄额增加,从而回笼货币. 可是,我们也知道这世界上也有吉芬品的存在, 那么是否存在着特定情况下的收入效应大于替代效应呢?也就是说,有没有过这样的现象,一国升息反而使得储蓄额降低?这种情况下的所谓特定条件又是什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-6 18:38:43
请问楼主有没有关于“远期价格与期货价格的关系分析”的资料,可以共享不  谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-6 22:49:05
4# 幸福瞬间

目前还没有呢,如果有,愿意分享.本人入行不久,望多指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-6 23:06:03
there are some interactions between spot and futures market.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群