全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-11-20 08:54:07
石开石 发表于 2017-11-19 09:53
辩证逻辑还是称辩证法好,逻辑是用来推理的。辩证法是用来不讲理的。辩证法其实是正反合法则。黑的可以说 ...
不讲理,那是诡辩论。
辩证法可不是用来跟人搞辩论、图嘴上痛快的,辩证法那是一种世界观,那是用来指导我们自己的工作和生活各方面实践的,例如,用发展的眼光看待人和事物,不将有错误缺点的人看死了,相信坏事有可能变为好事,好事有可能变成坏事,努力创造促成事物转化的条件,等等。我从事企业高层领导工作多年,就是经常用这些观念来指导自己的工作的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-20 12:31:36
半床花影抱书眠 发表于 2017-11-20 08:54
不讲理,那是诡辩论。
辩证法可不是用来跟人搞辩论、图嘴上痛快的,辩证法那是一种世界观,那是用来指 ...
日本侵略我国,这对我国是大坏事吧?
可有人却说:如果没有日本侵略中国,共产党怎能发展壮大,要感谢日本侵略中国,这样才建立了新中国。
我说这是混蛋逻辑,他说这是辩证逻辑。
当然,您说的事物发展的问题和这不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-22 11:54:19
石开石 发表于 2017-11-20 12:31
日本侵略我国,这对我国是大坏事吧?
可有人却说:如果没有日本侵略中国,共产党怎能发展壮大,要感谢日 ...
毛泽东在抗战初期写的《论持久战》,是一部充满辩证法的千古名作。
毛泽东在书中详细地分析了日本和中国军事和经济力量的强弱、国家的大小、战争性质的进步退步、多助寡助几个敌我之间矛盾着的特点,从而得出院中国的抗日战争是一埸持久战、抗战将经历艰苦的道路、最后的胜利必将属于中国的结论,有力地批驳了亡国论和速胜论;
毛泽东在书中详细分析了日军将在战争中由强变弱中国军队将在战争中由弱变强的条件,指出双方人将各以一定的条件向对立的方向转化,并阐述了实现这一转化在条件,指出“兵民是胜利之本”,预言抗战将经历防御、相持、反攻三个阶段;
毛泽东在书中制定了共产党军队在抗战中的战略方针:深入日寇占领区的后方,利用日军兵力有限、只能战据点和线的劣势,在广大农村地区开辟敌后抗日根据地,开展全民抗日动员,与日军形成犬牙交错的战争形态,不断削弱日军、发展抗日力量;
毛泽东在书中为共产党军队提出了一整套的战略、战术原则:坚持独立自主的山地游击战、实行防御战中的进攻战、持久战中的速决战、内线作战中的外线作战,避免打消耗战和阵地战,不争一城一地的得失,始终保持战埸上的机动性和主动权,等等。
毛泽东在裎著作中对辩证法的出色应用,岂是那些诋毁辩证法的人所能理解的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-22 14:44:52
半床花影抱书眠 发表于 2017-11-22 11:54
毛泽东在抗战初期写的《论持久战》,是一部充满辩证法的千古名作。
毛泽东在书中详细地分析了日本和中国 ...
蒙古胜过也败过,满人胜过也败过。
日本人难道不也一样?这不是什么难以预测的事。
假如日本不去招惹美国苏联,不知还能占领中国多少年,结果恐怕还是被中国文化同化,连日本也变成中国了。
中国文化那种归一的魔力真是厉害。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-22 22:01:17
石开石 发表于 2017-11-20 12:31
日本侵略我国,这对我国是大坏事吧?
可有人却说:如果没有日本侵略中国,共产党怎能发展壮大,要感谢日 ...
日本侵略我国,这对我国是大坏事吧?
可有人却说:如果没有日本侵略中国,共产党怎能发展壮大,要感谢日本侵略中国,这样才建立了新中国。
我说这是混蛋逻辑,他说这是辩证逻辑。
当然,您说的事物发展的问题和这不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-22 22:01:41
石开石 发表于 2017-11-22 14:44
蒙古胜过也败过,满人胜过也败过。
日本人难道不也一样?这不是什么难以预测的事。
假如日本不去招惹美 ...
蒙古胜过也败过,满人胜过也败过。
日本人难道不也一样?这不是什么难以预测的事。
假如日本不去招惹美国苏联,不知还能占领中国多少年,结果恐怕还是被中国文化同化,连日本也变成中国了。
中国文化那种归一的魔力真是厉害。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-23 22:15:20
无知求知 发表于 2017-11-13 14:16
“不钻研和不理解黑格尔的全部逻辑学,就不能完全理解马克思的《资本论》,特别是它的第 1章。因此,半个世 ...
列宁说别人不理解,别人就不理解了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-23 22:17:54
无知求知 发表于 2017-11-13 15:19
你有读不下去的感觉,这与列宁和顾准的感觉是一样的。读不下去的原因要追溯到黑格尔,因为马克思是黑格尔 ...
读不下去就怪黑格尔,咋不怪自己知识和智商有问题呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-23 22:22:18
石开石 发表于 2017-11-14 12:28
怎么都不直接回答问题呢?我需要您直接回答问题。
文中的两个逻辑在资本论中是否存在——或者说我根据剩 ...
剩余价值由工人阶级创造,被资本家无偿占有,在马克思看来,是事实判断。
或者,确切地说,剩余价值,只有在马克思的语境中,才是一种存在,才有特定的含义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-23 22:32:17
fujo11 发表于 2017-11-23 22:17
读不下去就怪黑格尔,咋不怪自己知识和智商有问题呢?
你也可以去读读黑格尔逻辑学,也可以体验一下列宁所说的“引起头痛的最好办法”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-23 22:37:02
fujo11 发表于 2017-11-23 22:15
列宁说别人不理解,别人就不理解了?
列宁说得没错。你可以读读恩格斯《反杜林论》中关于形而上学与辩证法对比的段落,定义规则被逐个颠覆了。没有定义的东西还谈何理解啊?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-24 01:16:11
fujo11 发表于 2017-11-23 22:17
读不下去就怪黑格尔,咋不怪自己知识和智商有问题呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-24 01:16:27
fujo11 发表于 2017-11-23 22:22
剩余价值由工人阶级创造,被资本家无偿占有,在马克思看来,是事实判断。
或者,确切地说,剩余价值,只 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-24 01:16:48
无知求知 发表于 2017-11-23 22:37
列宁说得没错。你可以读读恩格斯《反杜林论》中关于形而上学与辩证法对比的段落,定义规则被逐个颠覆了。 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群