全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
9745 5
2009-11-07
solow认为在同样的储蓄率、人口增长率、和技术进步率条件下,不同地区可以达到绝对趋同,但是内生增长则认为,在不同储蓄率和人口增长率条件下,最终导致的人均产出不同(这与solow模型一致),但增长率可以相同,这地方有点问题啊,总产出增长了吧不是与人口增长率相同吗?为什么有条件趋同的条件是人口增长率不同,最终增长率还能相同呢?有条件趋同这样理解正确吗?请指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-7 11:52:13
总产出增长的速率是人口增长率和技术进步率之和,贫穷的国家技术进步的潜力会更大,在一定的时期内其进步的速率会比发达国家大,从而最终和发达国家的总产出有趋同的趋势,这里的趋同主要还是两个发达程度不同的国家最终所达到的状态是有趋同的趋势的,至于这个理论的正确性,不同的经济学家意见不一致!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-14 23:18:21
人均增长率吧...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-16 21:35:42
我今天也遇到这个问题了,同问求解!
假如像楼上所说的是人均增长率,那么在稳态下应该是都为0,确实相等,但这样放在课本里的上下文看来怪怪的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-18 16:48:01
下面是多恩布什英文版的原话,就是人口不是人均啊,求解  Conditional convergence is predicted for economies with
different rates of saving or population growth; that is, steady-state incomes will differ as
predicted by the Solow growth diagram, but growth rates will eventually equalize.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-18 20:24:16
同意上一楼所引述:多恩布什英文版的原话。
第一、条件趋同的解释是运用新古典增长理论作为解释的架构,并非内生增加理论。再者,绝对趋同和条件趋同都是看经济体系尚未到达steady state的调整过程,也就是人均产出增长率变动的过程。第三、绝对趋同是想解释穷国为何增长率会大于富国,条件趋同是解释有些现实实证结果为什么有些穷国经济增长率很差而永低于富国,而违反绝对趋同。结论是绝对趋同成立的条件是需要穷国和富国的经济结构要相同;为何绝对趋同不成立,就是穷国和富国的经济结构不一样,导致两国的steady state不一样,人均产出增长率的大小就要视该体系距离steady state远近而定。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群