黃河泉 发表于 2017-11-19 07:57
我看过你的帖子，你的情况似乎没有控制组，不适合做政策的 DID分析！

权萌萌yy 发表于 2017-11-19 10:15
那请问可以使用固定效应模型的吗？或者有什么更好地方法啊？

黃河泉 发表于 2017-11-19 10:27
我不了解细节，无法提供有效建议！

权萌萌yy 发表于 2017-11-19 10:39
就是某政策2014年新编对全国快递业有效，然后我想研究政策对快递业的影响，采用2012-2016的省级面板数据， ...

黃河泉 发表于 2017-11-19 11:00
我上面讲过了，回归当然是可以跑，但是因为你没有控制组，你的主要解释变量（政策变量）之估计会受到批评 ...

权萌萌yy 发表于 2017-11-19 11:32
我看的论文里，使用的固定效应模型没有设置控制组啊，固定效应模型也要设置控制组的吗？

黃河泉 发表于 2017-11-19 15:15
说的好！我刚刚也想到这一点，的确在面板资料模型中也常常加入虚拟变量（不是你的研究重点）；但若是你的 ...

黃河泉 发表于 2017-11-19 15:15
说的好！我刚刚也想到这一点，的确在面板资料模型中也常常加入虚拟变量（不是你的研究重点）；但若是你的 ...

黃河泉 发表于 2017-11-19 15:15
说的好！我刚刚也想到这一点，的确在面板资料模型中也常常加入虚拟变量（不是你的研究重点）；但若是你的 ...

黃河泉 发表于 2017-11-19 15:15
说的好！我刚刚也想到这一点，的确在面板资料模型中也常常加入虚拟变量（不是你的研究重点）；但若是你的 ...

黃河泉 发表于 2017-11-19 15:15
说的好！我刚刚也想到这一点，的确在面板资料模型中也常常加入虚拟变量（不是你的研究重点）；但若是你的 ...

黃河泉 发表于 2017-11-19 15:15
说的好！我刚刚也想到这一点，的确在面板资料模型中也常常加入虚拟变量（不是你的研究重点）；但若是你的 ...

黃河泉 发表于 2017-11-19 15:15
说的好！我刚刚也想到这一点，的确在面板资料模型中也常常加入虚拟变量（不是你的研究重点）；但若是你的 ...

黃河泉 发表于 2017-11-19 15:15
说的好！我刚刚也想到这一点，的确在面板资料模型中也常常加入虚拟变量（不是你的研究重点）；但若是你的 ...

权萌萌yy 发表于 2017-11-19 15:47
不涉及政策转变，单纯研究政策对快递的影响（默认为2014实施的新政策），可以使用固定效应模型吗？DID控制 ...

黃河泉 发表于 2017-11-19 15:49
你的就是政策改变！

权萌萌yy 发表于 2017-11-19 15:58
那有什么模型可以分析呢？只有一个虚拟变量，政策还是全国范围有效的，控制组找不到呀

黃河泉 发表于 2017-11-19 16:08
所以没有人（没办法）回答你的问题！