经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
1993110 发表于 2017-11-21 11:56
Rousseau 发表于 半小时前
《资本论》里没有这样庸俗化的逻辑。
这只能是约翰·洛克的逻辑。
Rousseau 发表于 2017-11-21 11:14
《资本论》里没有这样庸俗化的逻辑。
这只能是约翰·洛克的逻辑。
《资本论》的逻辑是：
石开石 发表于 2017-11-21 12:15
他说的对吗？他不是自以为是？
逻辑就是逻辑，俺说的是三段论逻辑。
让他也弄几个三段论逻辑看看？
石开石 发表于 2017-11-21 12:22
剩余价值定义：
剩余价值是：雇佣工人创造的，被资本家无偿占有的（应该归工人所有的），大于劳动力价值 ...
1993110 发表于 2017-11-21 12:27
剩余价值，就是价值的一部分，就是一部分的价值。不过如此而已。
1993110 发表于 2017-11-21 11:56
Rousseau 发表于 半小时前
《资本论》里没有这样庸俗化的逻辑。
这只能是约翰·洛克的逻辑。
石开石 发表于 2017-11-21 12:40
谈剩余价值不谈剩余价值的定义，博士买驴我算是领教了。
石开石 发表于 2017-11-21 12:46
您看出他这段话把什么弄没有了吗？剩余价值是雇佣工人创造的——这个重要的前提——他给黑了。
高尚的人 ...
1993110 发表于 2017-11-21 12:51
剩余价值，就是价值的一部分，就是一部分的价值。不过如此而已。
石开石 发表于 2017-11-21 12:55
逻辑就是有这点好处：谁不讲逻辑，就立即现了原形。
三段论逻辑的妙处是：知道其二可推出其一。
石开石 发表于 2017-11-21 12:55
逻辑就是有这点好处：谁不讲逻辑，就立即现了原形。
三段论逻辑的妙处是：知道其二可推出其一。
石开石 发表于 2017-11-21 12:55
逻辑就是有这点好处：谁不讲逻辑，就立即现了原形。
三段论逻辑的妙处是：知道其二可推出其一。
您看出他这段话把什么弄没有了吗？剩余价值是雇佣工人创造的——这个重要的前提——他给黑了。
高尚的人 ...
您看出他这段话把什么弄没有了吗？剩余价值是雇佣工人创造的——这个重要的前提——他给黑了。
高尚的人 ...
石开石 发表于 2017-11-21 12:40
谈剩余价值不谈剩余价值的定义，博士买驴我算是领教了。
石开石 发表于 2017-11-21 12:22
剩余价值定义：
剩余价值是：雇佣工人创造的，被资本家无偿占有的（应该归工人所有的），大于劳动力价值 ...
1993110 发表于 2017-11-21 12:53
Rousseau 发表于 半小时前
《资本论》里没有这样庸俗化的逻辑。
这只能是约翰·洛克的逻辑。
Rousseau 发表于 2017-11-21 14:27
还有敢来跟我叫板的。
首先，三段论的规则是结论不能倒推出前提。
Rousseau 发表于 2017-11-21 14:27
还有敢来跟我叫板的。
首先，三段论的规则是结论不能倒推出前提。
石开石 发表于 2017-11-21 14:30
追加和创造是一回事吗？活劳动追加剩余价值等于工人创造剩余价值？
假设相等吧。俺的小前提被黑了终于被 ...
石开石 发表于 2017-11-21 14:40
讲逻辑不讲前提和结论，那是逻辑吗？
对了，您说的只是命题。
既然说的是命题，来打什么逻辑的叉？井水 ...
石开石 发表于 2017-11-21 14:30
追加和创造是一回事吗？活劳动追加剩余价值等于工人创造剩余价值？
假设相等吧。俺的小前提被黑了终于被 ...
石开石 发表于 2017-11-21 14:36
三段论推理有三种情况：
根据小前提和结论推出大前提；
你先喝杯咖灰，等大哥。1993110 发表于 2017-11-21 14:58
是一回事。为什么是一回事？就不告诉你了，也不和你说了。
石开石 发表于 2017-11-21 14:36
三段论推理有三种情况：
根据小前提和结论推出大前提；
石开石 发表于 2017-11-21 14:40
讲逻辑不讲前提和结论，那是逻辑吗？
对了，您说的只是命题。
既然说的是命题，来打什么逻辑的叉？井水 ...
Rousseau 发表于 2017-11-21 16:15
真是胡扯，三段论范式如何根据小前提和结论推出大前提？
三段论的最基本属性就是不可逆。
石开石 发表于 2017-11-21 16:33
小前提：苏格拉底是人
结论：苏格拉底会死。
可推出大前提：人会死。
小前提：阿里巴巴是企业；
结论：阿里巴巴要交税。
您能推出大前提吗？企业要交税。
看来您真不懂三段论逻辑。先去学习学习再来。
石开石 发表于 2017-11-21 16:33
小前提：苏格拉底是人
结论：苏格拉底会死。
可推出大前提：人会死。
小前提：阿里巴巴是企业；
结论：阿里巴巴要交税。
您能推出大前提吗？企业要交税。
看来您真不懂三段论逻辑。先去学习学习再来。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
