全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
47580 4
2017-11-24
求问大家 如果系数p值等于0.1是否可以认为他显著啊?
stata做出来某个系数p值0.1 z值1.64 就差一点点显著了 怎么调都不行
我的回归结果就差这一个无法解释了 非常急 求问啊

谢谢大家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-11-24 17:38:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-24 18:45:04
1. 请问你有修正标准误吗 (我有点怀疑)?2. 这个变量重要吗? 3. 楼上的建议还不错 (marginally significant),请参考!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-29 11:40:32
auirzxp 发表于 2017-11-24 17:38
如果样本超过500甚至1000的话,0.1是不太容易被审稿人认为是显著的。
你可以写成是边际显著(marginally s ...
请问如果是0.05<p<0.1,是算显著还是不显著?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-12 10:55:28
在统计学中,通常我们设定一个显著性水平(如0.05或0.01),如果p值小于这个水平,我们就认为结果是显著的。对于你提到的p值0.1,它大于常见的显著性水平(0.05),因此不能认为该系数是显著的。

不过,显著性水平的选择取决于你的研究需求和领域标准。如果你的领域允许更高的显著性水平,或者你在分析时使用了更宽松的标准,那么0.1可能可以视为边际显著。但根据一般实践,p值为0.1表示证据不够强,无法拒绝原假设。

对于你遇到的问题,如果这个系数对你的研究解释至关重要,你可以考虑以下几种方法:
1. 检查模型设定:确保你的回归模型符合所有假设,如线性关系、零均值独立误差等。
2. 收集更多数据:增加样本量可能有助于降低p值,使其达到显著水平。
3. 引入交互项或分类变量:如果存在其他可能影响结果的变量,尝试将它们纳入模型。
4. 使用不同的统计方法:根据你的研究问题,可能会有更适合的统计测试来检验这个系数。

请注意,不要仅仅为了得到显著性结果而调整分析方法,确保你的做法是基于理论和研究设计的合理选择。如果你仍然无法得出满意的结论,建议咨询领域内的专家或统计顾问。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群