TFP是全要素生产率，利用DEA方法获得的结果是效率，因此是一个静态指标，表征相对技术效率。
Malmquist指数获得的各项指数，是在效率基础上得到的，两者是位置（效率）、移动速度（指数）的关系

一般TFP获得后，都被用做被解释变量
回归结果表征自变量对技术效率的影响大小

任何学术讨论交流及测算需求，可加Q728208705，有问必答

你好，我也有关于Malmquist指数的问题，能帮我解决一下吗，这是我发的帖子的链接https://bbs.pinggu.org/thread-6191345-1-1.html

你好，我也有关于Malmquist指数的问题，能帮我解决一下吗，这是我发的帖子的链接https://bbs.pinggu.org/thread-6191345-1-1.html

你好，我也有关于Malmquist指数的问题，能帮我解决一下吗，这是我发的帖子的链接https://bbs.pinggu.org/thread-6191345-1-1.html

你好，我也有关于Malmquist指数的问题，能帮我解决一下吗，这是我发的帖子的链接https://bbs.pinggu.org/thread-6191345-1-1.html

请问DEA-malmquist指数只能用DEAP来算吗？STATA能算吗？

stata可以直接计算DEA和M指数。
这两个分别是不同的测算思路，结果当然有差异，可以对比，但是肯定不相同，具体去参考文献。

噢，好的，谢谢

论坛上有没有众筹买MAXDEA模型的？一个软件5000块，10个人，一个人500块就可以了，20个人，一个人250就可以了。我们可以一起买一个maxdea模型，建一个群，只要众筹的都可以随便测，随便使用多个模型。然后大家还可以讨论DEA。最近做DEA方面的文章，找了好几个人费用测算DEA模型，前前后后一共花了700多块钱，但是问题一直没解决掉。第一次测算花了三百多maxdea，测算了两次，但是结果不符合预期，我想再测算一下，对方说调试一次100块，我又调试了两次花了200（仅仅是测了两次而已，对方测一次大概花2-5分钟），但是结果还是有点问题你，但是我再测还要花钱。对方在我付钱之前，我有问题对方有问必答，但是付钱之后再问问题，对方就不再搭理，也懒懒散散的，半天才回我消息。我是个初次接触DEA的经济地理系学生，问的问题可能很初级，但谁不是这样走过来的呢。前后的态度变化要不要那么明显。我花钱不要紧，但咱好歹把问题解决了呀，哎。后来又找个人测，200块200测，但数据还是有点问题，再花100调试。数据虽然出来了，但是有感于费用测算DEA这一行的操蛋，对方仗着自己有技术，就各种漫天要价，上午问了随便加了论坛上费用测算一个人问了下，直接开口350测算一次，我直接破口大骂。软件也才5000一个，你帮别人测10测，你的软件成本都回来了，太黑了吧。对方直接把我拉黑。我有感于费用测算dea这一行的乱象，不想被他们左右，再加上以及后面继续读博士可能还有用到DEA模型写文章，这时候难道我还要继续继续花钱求着他们帮我测吗。所以我有了众筹maxdea的想法，一个软件5000块，大家发起5个人一个人1000块，10个人，一个人500块，咱十个人建一个群，自己内部可以随便侧（不对外费用测算DEA，这一行太操蛋。为了赚点点小钱，真是脸都不用了，一个个小人，我不缺这个钱，也不想自己当当这样的人。）只要你能用maxdea写上一-两篇文章，那你的花的500-1000，绝对值了。有人提出单机狗和信任问题，我觉得大家都是为了写文章，有的为了毕业，有的为了发文章才去接触这个DEA模型，其实大家目标是一致的，就是为了学术进步，那认识了都是朋友，可以一起在群里交流DEA，甚至可以一起交流写文章，都是朋友了。我们可以在群里写个Excel表格，介绍一下每个人，列清楚自己的姓名，学校，专业，导师，电话等等信息，认识之后就当是朋友了，然后找个热心的信任的人拿着U盘，需要的话就找他测一次啊，一次也就三四分钟的功夫，不会花很多时间。这样为了不给别人造成太多麻烦，我们众筹的群里只要5-7个人，绝不会再多了，不然太麻烦测算的那个人了（再强调一次，绝不对外费用测算DEA，我自己不缺这点小钱。）。我发起这个倡议，希望有人愿意响应，毕竟这个事情利人利己。我是西北大学这边的硕士生，并没有骗大家的想法，就是单纯的不想被网络上那种费用测算DEA的气氛所烦扰，就是想想写写文章，做做研究。如果有人愿意响应的话，可以加这个群，713723499，众筹一旦发起，人员就固定下来了，为了保障所有人的利益，就不再接纳其他任何人。

这个软件好像只能绑定一个电脑的IP

请问投入产出指标的设定有什么要求吗，另外如果产出指标涉及好几个领域，是需要用主成分分析法先合成一个指标吗

为什么我做出的dea结果少了一期，怎么把那一期补上

是不是用的malmquist，这个指数本来就会减少一年的样本量作为基期

thanks

楼主和我的情况一样，说不定我们碰到的是同一个人，没付钱之前非常热心积极回复我问题，还追着要数据，付钱以后任何类似的咨询和对测算结果的质疑都显得不耐烦（不是迟回，其实迟回可以理解，毕竟大家都很忙，是回了以后还DISS我），明明说好的是长期答疑，态度太差了。

各类DEA模型汇总及TFP测算：https://bbs.pinggu.org/thread-7838724-1-1.html

我懂的我懂的
本文来自: 人大经济论坛 环境经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6094310&page=1&from^^uid=7590309我懂的
本文来自: 人大经济论坛 环境经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6094310&page=1&from^^uid=7590309

请问mal指数是跨期指标，面板数据每一年是怎样表示的呢？比如t+1期为表示t其的Mal指数，基期用1表示，这有参考文献支撑吗？

咱们遇到的是同一个人，之前我还以为他人不错，但是支付宝我转账的时候提示他存在欺诈嫌疑，我就没敢拜托他