xieyongxia 发表于 2017-11-29 12:57
这话你也说得出，如果不知道你的价值概念，怎么知道你没有保持一致性呢？

clm0600 发表于 2017-11-29 13:01
你的无效劳动怎么界定的，你的零劳动怎么界定的。
--------------
讨论半天，你才想起来问这个？那你之 ...

xieyongxia 发表于 2017-11-29 13:00
科学的东西是对事实规律的抽象，无论是劳动还是价值。不是说它是什么它就是什么的，概念是严格的，如果为 ...

xieyongxia 发表于 2017-11-29 13:02
我既不评价白菜卖钱量，也不评价白菜量，而是如你的例举通过评价白菜的量来界定白菜是不是白菜。

xieyongxia 发表于 2017-11-29 13:04
前面的讨论一直就是在这个基础上的，你看看，因为你有健忘证，所以，再给你提出来，你不是说你没有用钱来 ...

clm0600 发表于 2017-11-29 12:32
猪翔：爹，你为啥种白菜？

他爹：白菜可以换钱。

clm0600 发表于 2017-11-29 13:09
概念没有真理不真理的问题，那只是一个规定。

clm0600 发表于 2017-11-29 13:11
我既不评价白菜卖钱量，也不评价白菜量，而是如你的例举通过评价白菜的量来界定白菜是不是白菜。
------ ...

xieyongxia 发表于 2017-11-29 13:25
这就怪了，如此，你还为什么要界定劳动、无效劳动与零劳动干吗？你直接说我就是这么叫的算了。

价值的 ...

xieyongxia 发表于 2017-11-29 13:27
如果是5个小时的，耗费2000大卡的劳动，算不算零劳动

clm0600 发表于 2017-11-29 13:45
你没有说出劳动的质量啊，叫人怎么评价？
如果你胡乱搞了5个小时，浪费自己的能量，啥作用也没起，制造一 ...

xieyongxia 发表于 2017-11-29 13:25
这就怪了，如此，你还为什么要界定劳动、无效劳动与零劳动干吗？你直接说我就是这么叫的算了。

价值的 ...

clm0600 发表于 2017-11-29 13:49
价值的概念争论了几个世纪，这些人都是白痴啊。
------------
其实，人们不是在争论价值的概念，价值的 ...

xieyongxia 发表于 2017-11-29 13:46
噢，这个，好说我，我做了一个椅子，我想去卖，补充一下，能座

xieyongxia 发表于 2017-11-29 13:51
其实，这只能说明你对价值概念的历史根本不明白，也错误的理解了名字、概念和定义的不同。

clm0600 发表于 2017-11-29 13:56
这种没有意义的话还是少说为妙吧，我看你对价值概念才是很不明白，哈哈。

xieyongxia 发表于 2017-11-29 13:58
概念没有真理不真理的问题，那只是一个规定。
大家都管喵喵叫的动物叫猫，你非得说它是狗，我也没辙呀， ...

clm0600 发表于 2017-11-29 14:00
是我说的呀，有问题吗？

你说猫，外国人说“cat”，哪个是真理？

xieyongxia 发表于 2017-11-29 14:02
学术交流是为了更好的明辨是非，为了科学的进步，而不是为了争个你高我低

clm0600 发表于 2017-11-29 14:05
明辨是非了，我是，你非，那不就是我高你低吗？
反过来，那就是你高我低，
所以呢，学术交流是明辨是非 ...

xieyongxia 发表于 2017-11-29 14:03
没有发现概念、名字与定义的滥用

xieyongxia 发表于 2017-11-29 14:07
关键是有人为了争高低，从而不是明辨是非，而不惜诡辩

clm0600 发表于 2017-11-29 14:08
概念也就是一种名字嘛，
有一个事物，或一类事物，你给起个名字，就是概念。
反之，对于一个名字，你给 ...

xieyongxia 发表于 2017-11-29 14:15
概念不是名字，名字是一种指称，比如你认为的猫/cat等。名字可以有概念，但概念不只是名字，他有内涵和外 ...

xieyongxia 发表于 2017-11-29 14:15
概念不是名字，名字是一种指称，比如你认为的猫/cat等。猫/cat可以不同，但概念不能有区别。名字可以有概 ...

zhuxiang 发表于 2017-11-29 14:40
你对六婆到是和风细雨的！他觉的你比他低！

ruiew 发表于 2017-11-30 20:06
就这帖里你诡辩的地方还少吗？最低级那种诡辩手法——偷换概念也用上了。

ruiew 发表于 2017-11-30 20:06
就这帖里你诡辩的地方还少吗？最低级那种诡辩手法——偷换概念也用上了。