抬杠高手朱翔的下场

2017-11-29 12:09:01

clm0600 发表于 2017-11-29 12:07
你没有说这的这句话，那么，”杀猪者——无效劳动不算劳动，是零劳动，换零元钱。“，这是什么意思？
是 ...

这是六婆的论述：劳动可以换钱，钱能衡量价值，那么劳动当然也可以。

   按照他的逻辑：白菜可以换钱，钱能衡量价值，那么白菜当然也可以。

               继续：商品可以换钱，钱能衡量价值，那么商品当然也可以。

         根据六婆的逻辑，任何一种商品都可以衡量价值。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:13:06

clm0600 发表于 2017-11-29 12:07
你没有说这的这句话，那么，”杀猪者——无效劳动不算劳动，是零劳动，换零元钱。“，这是什么意思？
是 ...

就你这种逻辑，还辩论，去死吧!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:13:54

xieyongxia 发表于 2017-11-29 11:51
”劳动我说了呀，是由劳动的质量和时间来衡量的。“质量和时间是一重？即使算你一重，那么你的钱衡量的标 ...

”劳动我说了呀，是由劳动的质量和时间来衡量的。“质量和时间是一重？即使算你一重，那么你的钱衡量的标准，还算不算数呢？这是几重啊？
------------
还是一重啊，质量和时间综合考虑，确定劳动量。
钱是根据前面这个衡量出来的劳动量来算的，是个派生量——前面评价的劳动量大，钱就多；前面评价的劳动量小，钱就小。
所以，钱不是又一重标准。
就好比，考试分数才是对你能力的评价结果，然后发多少奖学金，是根据分数来的，也反映了你的能力大小，但它不可能是个评定标准。

你能综合起来，别人怎么就不能够综合起来了，显然白菜卖钱也必须在自身重量的基础之上啊。
--------------
你到底是评价白菜卖钱量，还是白菜量。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:15:48

clm0600 发表于 2017-11-29 12:13
”劳动我说了呀，是由劳动的质量和时间来衡量的。“质量和时间是一重？即使算你一重，那么你的钱衡量的标 ...

这是六婆的论述：劳动可以换钱，钱能衡量价值，那么劳动当然也可以。

   按照他的逻辑：白菜可以换钱，钱能衡量价值，那么白菜当然也可以。

               继续：商品可以换钱，钱能衡量价值，那么商品当然也可以。

         根据六婆的逻辑，任何一种商品都可以衡量价值。

      就你这种逻辑，还辩论，去死吧!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:18:11

clm0600 发表于 2017-11-29 12:13
”劳动我说了呀，是由劳动的质量和时间来衡量的。“质量和时间是一重？即使算你一重，那么你的钱衡量的标 ...

你要是还有脸的话，就马上自尽！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:18:43

xieyongxia 发表于 2017-11-29 11:55
你的钱不算标准，那么为什么没有换到钱的就不算劳动啊，这显然是金标准啊？从属量什么时候能够否定实体的 ...

你的钱不算标准，那么为什么没有换到钱的就不算劳动啊，这显然是金标准啊？从属量什么时候能够否定实体的性质啊？
------------
我说的是无效劳动是零劳动，不算劳动。
能不能换到钱，那是个后果，不是标准。

我可没说“没换到钱就不算劳动”，我在家打扫卫生，打扫得干干净净，心情舒畅，虽没换到钱，那也是劳动啊。

讨论问题之前，最好把别人的观点搞清楚了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:19:26

clm0600 发表于 2017-11-29 12:18
你的钱不算标准，那么为什么没有换到钱的就不算劳动啊，这显然是金标准啊？从属量什么时候能够否定实体的 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:20:23

zhuxiang 发表于 2017-11-29 11:56
这时六婆的论述：劳动可以换钱，钱能衡量价值，那么劳动当然也可以。

按照他的逻辑：白菜可以换 ...

根据六婆的逻辑，任何一种商品都可以衡量价值。
-----------
你终于聪明了一次！你说对了呀，任意一种商品，理论上都可以当做货币，只是方便不方便、有没有操作性的问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:22:03

clm0600 发表于 2017-11-29 12:20
根据六婆的逻辑，任何一种商品都可以衡量价值。
-----------
你终于聪明了一次！你说对了呀，任意一种商 ...

臭不要脸！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:24:15

zhuxiang 发表于 2017-11-29 12:13
就你这种逻辑，还辩论，去死吧!

辩不过还不服气，猪翔同学气急败坏了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:25:06

clm0600 发表于 2017-11-29 12:24
辩不过还不服气，猪翔同学气急败坏了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:26:45

zhuxiang 发表于 2017-11-29 12:22
臭不要脸！

神经病啊！白菜怎么不能衡量其他商品的价值？

一个商品换的白菜是100斤，另一商品换的白菜是1000斤，
这难道还没有衡量出来？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:28:26

clm0600 发表于 2017-11-29 12:26
神经病啊！白菜怎么不能衡量其他商品的价值？

一个商品换的白菜是100斤，另一商品换的白菜是1000斤，
...

臭不要脸！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ruiew

2017-11-29 12:29:26

clm0600 发表于 2017-11-29 09:26
劳动量，是由劳动的质量与时间综合考虑的。

低效劳动，其劳动质量低，干同样的时间，劳动量就比正常劳 ...

就你这智商，自取其辱，
槽点太多了，对你无语了……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:29:39

clm0600 发表于 2017-11-29 12:26
神经病啊！白菜怎么不能衡量其他商品的价值？

一个商品换的白菜是100斤，另一商品换的白菜是1000斤，
...

白痴！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:29:57

ruiew 发表于 2017-11-29 12:29
就你这智商，自取其辱，
槽点太多了，对你无语了……

精神病还不吃药？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:32:14

zhuxiang 发表于 2017-11-29 12:25
这是六婆的论述：劳动可以换钱，钱能衡量价值，那么劳动当然也可以。

按照他的逻辑：白菜可以换 ...

猪翔：爹，你为啥种白菜？

他爹：白菜可以换钱。

猪翔：烂白菜也可以换钱？

他爹——卒。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:32:21

ruiew 发表于 2017-11-29 12:29
就你这智商，自取其辱，
槽点太多了，对你无语了……

这就叫屎不臭，挑起来臭！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:33:39

zhuxiang 发表于 2017-11-29 12:32
这就叫屎不臭，挑起来臭！

辩不过还不服气，气急败坏了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:35:52

clm0600 发表于 2017-11-29 12:33
辩不过还不服气，气急败坏了。

臭不要脸！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:46:08

zhuxiang 发表于 2017-11-29 12:35
臭不要脸！！！

辩不过还不服气，气急败坏了。

说货币可以衡量价值，你就认可；
货币是从何而来的？
当初还不是从商品里挑出来的吗？金，银，铜，铁，贝壳，皮革。。。
白菜有何不可？不是说它不能衡量价值，只不过是拿起来费事，且容易腐烂等操作性上的缺陷罢了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:46:52

clm0600 发表于 2017-11-29 12:46
辩不过还不服气，气急败坏了。

说货币可以衡量价值，你就认可；

臭不要脸！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:53:49

zhuxiang 发表于 2017-11-29 12:46
臭不要脸！！！

哈哈哈哈！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:55:50

xieyongxia 发表于 2017-11-29 11:55
你的钱不算标准，那么为什么没有换到钱的就不算劳动啊，这显然是金标准啊？从属量什么时候能够否定实体的 ...

杀猪者——无效劳动不算劳动，是零劳动，换零元钱。
————————————————————————
你的无效劳动怎么界定的，你的零劳动怎么界定的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:56:46

zhuxiang 发表于 2017-11-29 12:46
臭不要脸！！！

要衡量所有物体的长度，理论上我拿任意一个物体都可以呀。
大家都需要衡量，那就统一用一个物体即可。
所以，才有国王伸出脚来说，这就是一foot！

猪翔连这个道理都不懂，这智商也是没谁了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 12:57:21

clm0600 发表于 2017-11-29 11:59
你连我说的价值是什么都不知道，你怎么知道没有保持一致性呢？

这话你也说得出，如果不知道你的价值概念，怎么知道你没有保持一致性呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 13:00:16

clm0600 发表于 2017-11-29 12:07
你没有说这的这句话，那么，”杀猪者——无效劳动不算劳动，是零劳动，换零元钱。“，这是什么意思？
是 ...

科学的东西是对事实规律的抽象，无论是劳动还是价值。不是说它是什么它就是什么的，概念是严格的，如果为了自己的需要想怎么说它就怎么说它，想说它是什么它就是什么，那么就不存在真理了。我们也没有必要在此讨论了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-11-29 13:01:22

xieyongxia 发表于 2017-11-29 12:55
杀猪者——无效劳动不算劳动，是零劳动，换零元钱。
———————————————————————— ...

你的无效劳动怎么界定的，你的零劳动怎么界定的。
--------------
讨论半天，你才想起来问这个？那你之前都想什么去了？

无效劳动，就是徒劳无功啊，就是没有用啊，生产了废品啊，没有创造使用价值啊。
这种劳动质量为零，时间再长也没用，劳动量为零，所以是零劳动。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝